Kolejny miesiąc upłynął pod znakiem sprzeciwu wobec ograniczania naszych praw i wolności w ustawie „antyterrorystycznej”. Ale niepokojących zmian w prawie jest więcej: np. blokowanie sieci w ustawie „hazardowej” czy profilowanie podatkowe.

Czerwiec zdominował sprzeciw wobec ustawy „antyterrorystycznej”. Nie udało się zatrzymać kontrowersyjnych rozwiązań, ale ważne, że nie zostały one przyjęte po cichu.

W sierpniowej PanOptyce przypominaliśmy tasiemcową produkcję legislacyjną pt. blokowanie sieci. Tym razem rząd chce użyć tego nieskutecznego, a przy tym niebezpiecznego dla wolności słowa narzędzia, do zwalczania nielegalnego hazardu.

W sierpniowej PanOptyce m.in. o turbulencjach w procesie rewizji polskiego prawa pod kątem zmiany w ochronie danych osobowych. Informujemy też o nowym projekcie adresowanym do dziennikarzy.

Kategoryzowanie ludzi, pogłębianie wykluczenia osób bezrobotnych, brak transparentności podejmowania decyzji, brak możliwości odwołania – to główne zarzuty wobec funkcjonującego w Polsce systemu profilowania pomocy osobom bezrobotnym  – którym przede wszystkim zajmowaliśm