Inne Opinia Fundacji Panoptykon do projektu ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie Rozumiejąc argumenty przedstawione przez projektodawcę, które przemawiają za wdrożeniem omawianych środków, chcielibyśmy jednocześnie zwrócić uwagę na fakt, że ich zastosowanie może wiązać się z poważną ingerencją w szereg praw podstawowych. 26.03.2025
Inne Algorithm Watch: Pride With Pride! Zatrzymajmy masową inwigilację na Budapest Pride, zatrzymajmy rozpoznawanie twarzy Wystarczy! Masowa inwigilacja w przestrzeni publicznej staje się rzeczywistością w Unii Europejskiej, pomimo przepisów UE mających na celu naszą ochronę. W rezultacie nasze podstawowe prawa są masowo atakowane. 25.06.2025
Inne Odpowiedź na wniosek sejmowej komisji śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus Odpowiedź Fundacji Panoptykon oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na wniosek posła Marcina Bosackiego o przedstawienie informacji, czy Fundacja Panoptykon lub Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowały do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skargi związane ze stosowa 15.03.2024
Inne Robocze uwagi Fundacji Panoptykon dotyczące Polityki Cyfrowej Transformacji Edukacji Uwagi spisane na potrzeby spotkania z Radą Informatyzacji Edukacji. 27.08.2024
Inne Wspólne oświadczenie społeczeństwa obywatelskiego w sprawie stosowania oprogramowania do inwigilacji w UE i poza nią Niedawno przyjęty europejski akt o wolności mediów (EMFA) ustanawia niepokojący precedens. Pomimo godnych pochwały intencji, prawo to w pełni nie chroni dziennikarzy przed oprogramowaniem szpiegującym. 05.09.2024