Artykuł Pierwsza decyzja sądu w sprawie SIN vs Facebook: internetowy gigant nie może utrudniać organizacji działalności w swoich portalach Sąd tymczasowo zakazał Facebookowi usuwania stron, kont i grup prowadzonych na Facebooku i Instagramie przez Społeczną Inicjatywę Narkopolityki, a także blokowania jej pojedynczych postów. Oznacza to, że przynajmniej do rozstrzygnięcia sprawy aktywiści SIN mogą prowadzić edukację narkotykową bez obaw, że nagle stracą możliwość komunikowania się ze swoimi odbiorcami. Facebook został ponadto zobowiązany w ramach zabezpieczenia powództwa do zachowania usuniętych w 2018 r. i 2019 r. kont, stron i grup, tak aby w razie wygrania procesu przez SIN mogły one zostać przywrócone wraz z całą opublikowaną na nich treścią, komentarzami innych użytkowników, a także osobami je obserwującymi i lubiącymi. A to jeszcze nie koniec dobrych wiadomości: Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził, że polscy użytkownicy mogą dochodzić swoich praw przeciwko internetowemu gigantowi także w Polsce. Postanowienie sądu nie jest ostateczne – po jego doręczeniu Facebook Ireland będzie mógł zaskarżyć je do sądu apelacyjnego. 02.07.2019 Tekst
Raport Dlaczego blokowanie stron internetowych nie jest dobrym pomysłem na walkę z pornografią dziecięcą? Pięć tez Fundacji Panoptykon Zwięzłe podsumowanie najważniejszych argumentów przeciwko filtrowaniu i blokowaniu stron internetowych. 10.02.2011 Tekst
Raport Bezpieczeństwo informacyjne w serwisach web 2.0 Opracowanie przedstawia zagrożenia związane z przetwarzaniem danych w chmurze i korzystaniem z serwisów społecznościowych oraz wskazuje, jak sobie z nimi radzić. 30.10.2010 Tekst
Raport Algorytmy uczenia maszynowego w komunikacji z konsumentami. Jak i po co o nich mówić? Wnioski z badania 13.02.2022 Tekst
Inne Uwagi grupy organizacji do stanowiska polskiego rządu w sprawie projektu Bezpieczniejszy Internet Informacje na ten temat 04.02.2012