Artykuł 11.05.2023 3 min. czytania Tekst Image Obowiązki dotyczące transparentności algorytmów wynikające z aktu o usługach cyfrowych (DSA) odnoszą się do wszystkich platform internetowych, nie tylko tych największych. W oficjalnym tłumaczeniu aktu na język polski jest błąd. Zgłosiliśmy go do Komisji Europejskiej. Aktualizacja (22 maja 2023 r.): europoseł Adam Jarubas zareagował na informacje od nas i złożył w tej sprawie interpelację. Notabene: analogiczne przeoczenie odkryto w maltańskiej wersji DSA. Aktualizacja (20 lutego 2024 r.): w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 29 czerwca 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.163.107) ukazało się sprostowanie artykułu 27: Strona 59, art. 27 ust. 1: zamiast: „1. Dostawcy bardzo dużych platform internetowych, którzy korzystają z systemów rekomendacji, w prostym i przystępnym języku określają w swoich warunkach korzystania z usług główne parametry stosowane w ich systemach rekomendacji, a także wszelkie opcje zmieniania tych parametrów przez odbiorców usługi lub wpływania na nie.”, powinno być: „1. Dostawcy platform internetowych, którzy korzystają z systemów rekomendacji, w prostym i przystępnym języku określają w swoich warunkach korzystania z usług główne parametry stosowane w ich systemach rekomendacji, a także wszelkie opcje zmieniania tych parametrów przez odbiorców usługi lub wpływania na nie.”. Added in translation. Artykuł 27 Błąd znaleźliśmy w artykule 27 DSA. Wersja angielska: Article 27. Recommender system transparency 1. Providers of online platforms that use recommender systems shall set out in their terms and conditions, in plain and intelligible language, the main parameters used in their recommender systems, as well as any options for the recipients of the service to modify or influence those main parameters. Wersja polska: Artykuł 27. Przejrzystość systemu rekomendacji 1. Dostawcy bardzo dużych platform internetowych, którzy korzystają z systemów rekomendacji, w prostym i przystępnym języku określają w swoich warunkach korzystania z usług główne parametry stosowane w ich systemach rekomendacji, a także wszelkie opcje zmieniania tych parametrów przez odbiorców usługi lub wpływania na nie. Faktycznie w trakcie prac nad DSA była rozważana propozycja, żeby ten artykuł stosował się tylko do największych platform (bardzo duże platformy internetowe, VLOP), ale w ostatecznie przyjęto, że będzie stosowany do wszystkich platform internetowych. Błąd brzemienny w konsekwencje: czy np. Allegro powinno stosować zasady transparentności algorytmów? Błąd w tłumaczeniu może powodować niemałe zamieszanie na polskim rynku. Kluczowe jest to, czy dana usługa używa systemów rekomendacyjnych, a nie liczba jej użytkowników. Do reguł opisanych w artykule 27 powinny zastosować się wszystkie platformy, które stosują systemy rekomendacyjne (np. platformy handlowe, społecznościowe czy hostujące filmy). Anna Obem Współpraca: Dorota Głowacka Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Anna Obem Autorka Temat algorytmy Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Orlen kupuje Polska Press… i dostęp do profili ponad 17 mln użytkowników PKN Orlen poinformował, że przejmuje Polska Press – grupę wydawniczą, do której należy wiele regionalnych dzienników, tygodniki i portale internetowe. Te ostatnie mają 17,4 mln użytkowników, których dane Orlen chce wykorzystać do dalszej rozbudowy swoich narzędzi big data. Transakcja wywołała… 08.12.2020 Tekst Artykuł Profilowanie bezrobotnych niezgodne z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny uznał w ubiegłym tygodniu część przepisów dotyczących profilowania bezrobotnych za niezgodne z Konstytucją. Dlatego w ciągu najbliższych 12 miesięcy dojdzie do zmian. Jednak najważniejsze pytania, jak choćby o możliwość uzależnienia pomocy państwa od decyzji algorytmu,… 13.06.2018 Tekst Artykuł Czy nowy cyfrowy ład jest możliwy? Wyobraźmy sobie nowy, cyfrowy ład. Taki, w którym ludzie nie są przetwarzani, jak cyfrowa biomasa, ale mają prawo głosu i są w stanie decydować o swoich danych. Dostają usługi, które są dopasowane do ich potrzeb, a jednocześnie bezpieczne. Nie wysyłają ich danych na giełdy reklam, nie śledzą bez… 28.10.2019 Tekst