Raport 03.05.2014 1 min. czytania Tekst Opracowanie obala mity związane ze stosowaniem monitoringu wizyjnego oraz wskazuje na ciemne strony powszechnego wykorzystywania kamer. Omawiamy w nim problem braku ram prawnych funkcjonowania monitoringu w Polsce i prezentujemy przykładowe rozwiązania z innych państw. Przedstawiamy również przebieg dotychczasowych prac nad przygotowaniem ustawy o monitoringu i wskazujemy na niedoskonałości przedstawionego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w grudniu 2013 r. projektu jej założeń. Małgorzata Szumańska Autorka Linki i dokumenty panoptykon_kamerowy-zawrot-glowy_3-05-2014_1.pdf271.04 KBpdf Temat dane osobowe bezpieczeństwo prawo monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Big tech kontra RODO. Jak od 6 lat internetowe korporacje obchodzą to prawo „Zgoda” na śledzącą i profilującą reklamę – czasem zaszyta w regulaminie usługi, innym razem wymuszona na poziomie interfejsu. Możesz też jej nie wyrazić za słoną opłatą. Z okazji 6. 26.04.2024 Tekst Artykuł Przepis na wybory Prezesa UODO W maju 2023 r. skończyła się kadencja Jana Nowaka na stanowisku Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.Jak powinny przebiegać wybory na ten urząd? Przygotowaliśmy prosty przepis, którego celem jest upewnienie się, że urząd obejmie osoba kompetentna i niezależna. Oczekujemy, że: 29.11.2023 Tekst Artykuł Wybory kopertowe: skandaliczny wyrok w sprawie przeciwko Poczcie Polskiej Poczta Polska w 2020 r. pobrała dane z bazy PESEL w celu organizacji wyborów kopertowych. Chociaż zrobiła to na podstawie nieważnej decyzji premiera, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Wojciecha Klickiego, który poskarżył się na naruszenie prywatności. 05.02.2025 Tekst
