Zwróciliśmy się dziś do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o rozważenie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego niektórych rozwiązań przyjętych w tzw. ustawie 500+. Nasze wątpliwości dotyczą dwóch grup przepisów przyjętych w ustawie.

Możliwość wykorzystania tzw. owoców zatrutego drzewa, tzw. ustawa inwigilacyjna i przyznanie ministrowi sprawiedliwości stanowiska prokuratora generalnego – partia rządząca wprowadza głębokie zmiany w obszarze polityki karnej i służb specjalnych. Najbardziej zadziwiające jest to, że nazywa to demontażem państwa policyjnego stworzonego przez poprzedników.

Ministerstwo Cyfryzacji przygotowało Założenia Strategii Cyb

Trybunał Konstytucyjny uznał dziś, że cała przyjęta w grudniu tzw. ustawa naprawcza, zmieniająca zasady funkcjonowania Trybunału, narusza Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Bardzo cieszymy się z tego wyroku, ponieważ zakwestionowane dziś przepisy uniemożliwiały pracę Trybunału, czyli stanie na straży praw człowieka, również prawa do prywatności. Trybunał wielokrotnie wypowiadał się w ważnych dla nas sprawach [AKTUALIZACJA].

Przez Polskę przetoczyła się ostatnio debata o ustawie zwanej inwigilacyjną, tymczasem Brytyjczycy mają swoją Snooper's Charter. Opublikowany w zeszłym tygodniu projekt przewiduje zwiększenie uprawnień policji m.in.