Artykuł 23.02.2010 2 min. czytania Tekst Wciąż domagamy się wstrzymania prac legislacyjnych nad projektami istotnymi dla przyszłości społeczeństwa informacyjnego oraz urealnienia procesu konsultacji społecznych. W reakcji na propozycję rządu odnośnie trybu dalszych konsultacji ze stroną społeczną, koalicja NGO – w tym Fundacja Panoptykon – przygotowała kolejny list, który wczoraj własnoręcznie dostarczyliśmy do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Doceniliśmy fakt, że rząd wywiązał się z obietnicy podjęcia dalszych rozmów i sformułował konkretną propozycję. Niepokoi nas jednak to, że nie wszystkie ustalenia ze spotkania 5 lutego zostały przez stronę rządową potraktowane równie poważnie. Chodzi przede wszystkim o wstrzymanie prac legislacyjnych nad projektami, które dotyczą społeczeństwa informacyjnego do momentu przeprowadzenia konsultacji społecznych. W ostatnich dniach toczyły się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów m.in. prace nad istotnymi zmianami w Prawie telekomunikacyjnym (w tym nad poszerzeniem definicji abonenta). Z naszej perspektywy warunkiem rozpoczęcia realnych konsultacji społecznych jest również sporządzenie przez rząd listy projektów zmian prawnych dotyczących społeczeństwa informacyjnego oraz umieszczenie jej na ogólnodostępnej platformie cyfrowej. Nie zgadzamy się na przerzucanie tego obowiązku na stronę społeczną, która przecież dysponuje o wiele mniejszymi zasobami niż rząd. Przez listę rozumiemy wyczerpujące zestawienie projektów aktów prawnych i dokumentów programowych dotyczących społeczeństwa informacyjnego, a nie przykładowe wskazanie kilku obszarów regulacyjnych, którego dokonał rząd w swojej propozycji. Pełna treść stanowiska NGO Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet blokowanie sieci prawo informacja publiczna Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł SKW: Niejawność na szkodę państwa Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zamiast z otwartą przyłbicą spierać się z nami o granice jawności działań służb specjalnych, po raz kolejny ucieka się do wykorzystywania kruczków prawnych. Tym razem chodzi o ujawnienie liczby pobranych przez Służbę w 2015 r. 12.04.2019 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł Krok w kierunku usuwania treści terrorystycznych z Internetu Unijni ministrowie spraw wewnętrznych na ubiegłotygodniowym spotkaniu przyjęli projekt rozporządzenia dotyczącego usuwania z Internetu treści o charakterze terrorystycznym. Teraz propozycja trafi do Parlamentu Europejskiego, który ma kilka miesięcy (na wiosnę kończy się kadencja europosłów) na… 10.12.2018 Tekst