Poradnik 13.06.2018 3 min. czytania Tekst Na czym polega ta praktyka?Nie sposób jej pomylić z żadną ze złych praktyk związanych z pozyskiwaniem zgody, które opisujemy w ramach naszego przeglądu. Modelowa klauzula zgody jest prosta jak drut i nie stwarza użytkownikowi żadnych trudności. Sprowadza się do pytania: „Czy zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych…?” (tu powinien pojawić się cel, w jakim Twoje dane będą wykorzystywane, i inne ważne komunikaty albo informacja, gdzie możesz je znaleźć). Po nim jest już tylko miejsce na odpowiedź w formie prostej alternatywy „tak/nie”. Jeśli klikniesz „nie”, okienko znika i wszystko działa normalnie. Przykłady:ForumSamochodowe.pl(Sprawdzamy mechanizm działania plików cookies na stronie).Allegro.pl(Podoba nam się wyraźny guzik „nie zgadzam się”, ale Allegro mogłoby zrezygnować ze zgody poprzez zamknięcie okienka).Politico.comDeciem: jasna informacja o celach poszczególnych plików cookie i brak zaznaczenia domyślnie tych, których instalacja nie jest niezbędna do skorzystania ze stronyJak to się ma do RODO?Klauzula zgody, która daje prostą alternatywę (tak/nie) i wszystkie potrzebne informacje na temat przetwarzania danych, a jednocześnie opiera się na świadomym wyborze użytkownika (nie stawia go pod presją), w pełni realizuje wymagania RODO. Mówiąc najprościej: chodzi o to, żebyśmy zgadzali się na przetwarzanie danych świadomie (rozumieli, z czym to się wiąże; mieli szansę zastanowić się, czy naprawdę tego chcemy) i nie działali automatycznie.Co możesz zrobić?Docenić! Jeśli ucieszyło Cię to, że wreszcie ktoś potraktował Twoją autonomię informacyjną poważnie i dał Ci prawo wyboru (bez żadnych sztuczek, dwuznaczności i nacisków), warto odwdzięczyć się pozytywną informacją zwrotną. Zachęcamy do chwalenia takich dobrych praktyk w mediach społecznościowych i podsyłanie ich bezpośrednio Fundacji Panoptykon.Zobacz inne praktyki: RODO na tacy. Sezon II: Subiektywny przegląd (złych i dobrych) praktyk.Wspieraj naszą walkę o lepsze prawo ochrony danych! Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon. Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat reforma ochrony danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik RODO a informacja publiczna – brak jawności, „bo RODO”? Docierają do nas sygnały, że rozmaite urzędy ograniczają dostęp do informacji publicznej, „bo RODO”. Głośną sprawą była ostatnio odmowa ujawnienia wynagrodzeń kadry kierowniczej NBP, która doprowadziła do uchwalenia w błyskawicznym tempie specjalnej ustawy. Wyjaśniamy, dlaczego ten argument to… 25.02.2019 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk Poradnik RODO a scoring, czyli ocena punktowa Stan cywilny, profil zawodowy, płeć, a nawet to, czy częściej kupujemy alkohol w niedzielę rano, czy w piątek wieczorem, może mieć wpływ na naszą wiarygodność w oczach banków. Co to jest i jak działa scoring (ocena punktowa)? Dlaczego nie możemy się dowiedzieć, co wpływa na jego wynik? Wyjaśniamy,… 22.11.2018 Tekst