Artykuł 13.09.2022 5 min. czytania Tekst Image Sieć European Digital Rights (EDRi), do której należy także Fundacja Panoptykon, wysłała list do Europejskiej Rady Ochrony Danych (EROD). List będzie omawiany na organizowanym 13 września 2022 r. posiedzeniu EROD, na które zostały zaproszone organizacje broniące praw cyfrowych, w tym Panoptykon. Spotkanie jest jednym z działań podejmowanych przez EROD, by ułatwić obywatelom i obywatelkom UE składanie skarg w związku z nieprzestrzeganiem RODO. EROD chce też usprawnić współpracę organów ochrony danych na poziomie międzynarodowym. EDRi wskazuje główne bariery proceduralne utrudniające obecnie skuteczne egzekwowanie RODO. Są to tak prozaiczne kwestie, jak brak możliwości złożenia elektronicznej skargi do odpowiedniego organu ochrony danych w niektórych państwach UE czy brak odpowiednich procedur współpracy pomiędzy poszczególnymi organami krajowymi w różnych krajach. Kiedy składasz skargę i… sprawa jest otwarta przez kolejne lata W liście EDRi wskazuje na rozmaite problemy, które utrudniają korzystanie z uprawnień zawartych w RODO. Najważniejsze z nich: informacje o tym, w jaki sposób i na jakich zasadach można dochodzić swoich praw, nie są łatwo dostępne dla zainteresowanych, organy ochrony danych nie informują o statusie i przebiegu sprawy. W efekcie po złożeniu skargi podmiot danych przez miesiące, a nawet lata nie wie, na jakim etapie się ona znajduje, czas trwania postępowań, zdarza się też, że sprawa jest „zamykana” przez organ bez wydania oficjalnej decyzji, co pozbawia stronę możliwości skażenia takiego rozstrzygnięcia przed sądem. Dokumenty uzyskasz tylko po osobistym stawieniu się w urzędzie Niektóre problemy występują tylko w wybranych państwach. Np. w Polsce wgląd do dokumentów dla stron toczącego postępowania jest możliwy tylko w osobiście – trzeba stawić się w biurze UODO w Warszawie. To utrudnia odniesienie się do nich przed wydaniem decyzji. W Irlandii natomiast organ ochrony danych może arbitralnie nadać dokumentom klauzulę poufności. Dane swobodnie płyną przez granice. Dlatego w RODO przewidziano, żeby organy ochrony danych w różnych państwach miały możliwość współpracy. W praktyce do współpracy dochodzi rzadko i zazwyczaj wiąże się ona z różnymi problemami. W efekcie w podobnych sprawach organy w różnych krajach wydają różne decyzje. Jak poprawić RODO? Propozycje rozwiązań w liście EDRi Wdrażanie procedury ochrony danych osobowych to nie przelewki, ale próba jej ponadnarodowego egzekwowania – to już orka na ugorze. Sprawdzaliśmy to na własnej skórze – składając skargę na IAB Europe w związku z wymuszanie zgód na śledzenie i profilowanie w celach reklamowych to przy tej okazji przekonaliśmy się, jak różne jest podejście urzędów w różnych krajach do ochrony danych). 13 września EROD będzie miała okazję nie tylko wysłuchać listy problemów. EDRi w swoim liście przygotowało także propozycję rozwiązań. Przeczytaj cały list [ENG]: Invitation to meet The European Data Protection Board on 13 September 2022 Anna Obem Autorka Temat reforma ochrony danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Noga podstawiona RODO jednak wycofana? W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o planowanym wyłączeniu konieczności realizacji przez firmy zatrudniające poniżej 250 pracowników wielu obowiązków wynikających z RODO: doprowadziłoby to do obniżenia standardu, który od 20 lat funkcjonował w Polsce. 23.01.2018 Tekst Poradnik RODO na tacy, czyli jak możemy skorzystać na nowych przepisach W ostatnich miesiącach media coraz częściej mówią o rozporządzeniu o ochronie danych osobowych (RODO), które zacznie być stosowane od maja tego roku. Największe poruszenie wywołują kary, które grożą firmom, jeżeli te nie poradzą sobie z wdrożeniem nowych przepisów, i procedury, jakie w związku z… 31.01.2018 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk