Inne Stanowisko ws. projektu ustawy implementującej akt o usługach cyfrowych z 13 grudnia 2024 r. (art. 11a) Obawiamy się, że zaproponowana w projekcie ustawy procedura wydawania nakazów uniemożliwienia dostępu do treści przez Prezesa UKE nie gwarantuje w tej chwili odpowiedniej ochrony praw podstawowych użytkowników sieci i w efekcie może prowadzić do nadmiernej, nieuzasadnionej ing 15.01.2025
Inne Algorithm Watch: Pride With Pride! Zatrzymajmy masową inwigilację na Budapest Pride, zatrzymajmy rozpoznawanie twarzy Wystarczy! Masowa inwigilacja w przestrzeni publicznej staje się rzeczywistością w Unii Europejskiej, pomimo przepisów UE mających na celu naszą ochronę. W rezultacie nasze podstawowe prawa są masowo atakowane. 25.06.2025
Inne Odpowiedź na wniosek sejmowej komisji śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus Odpowiedź Fundacji Panoptykon oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na wniosek posła Marcina Bosackiego o przedstawienie informacji, czy Fundacja Panoptykon lub Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowały do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skargi związane ze stosowa 15.03.2024
Inne Wspólne oświadczenie społeczeństwa obywatelskiego w sprawie stosowania oprogramowania do inwigilacji w UE i poza nią Niedawno przyjęty europejski akt o wolności mediów (EMFA) ustanawia niepokojący precedens. Pomimo godnych pochwały intencji, prawo to w pełni nie chroni dziennikarzy przed oprogramowaniem szpiegującym. 05.09.2024
Inne Uwagi organizacji społecznych do koncepcji wdrożenia EMFA W przesłanej do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego opinii do koncepcji wdrożenia EMFA, którą przygotowaliśmy wspólnie z Blue Dragon Institute, Prague Civil Society Center, Stowarzyszeniem Dziennikarzy i Twórców Radia Publicznego oraz Siecią Obywatelską Watchdog Pols 19.09.2024