Artykuł Dłużej poczekamy na nowe dowody osobiste Mówiło się o tym od dłuższego czasu, ale dopiero teraz mamy oficjalne potwierdzenie MSWiA. Nie da się do lipca tego roku wprowadzić nowych dowodów osobistych. Ministerstwo chce przesunąć termin ich wydawania na 1 stycznia 2013 roku. Na jego stronie internetowej czytamy: 09.04.2011 Tekst
Artykuł Służby specjalne mogą podsłuchiwać tylko za zgodą sądu – stwierdził Sąd Najwyższy CBA posłuży się przed sądem dowodem z podsłuchu tylko wtedy, gdy wcześniej (lub wyjątkowych przypadkach następczo) uzyska na jego zdobycie zgodę sądu - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego (sygnatura akt KK 238/10). Uchwała SN wraz z uzasadnieniem jest już dostępna na stronie internetowej sądu. 24.03.2011 Tekst
Artykuł Co warto wiedzieć o nowych dowodach osobistych? Nowe dowody osobiste mają się pojawić w Polsce 1 lipca 2011 roku. Reguluje to Ustawa z 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych. Nowe dowody są częścią większego projektu pl.ID. 18.03.2011 Tekst
Artykuł Panoptykon o ankietach bezpieczeństwa osobowego: nie krytykujemy samych założeń, tylko adekwatność zbieranych danych W związku z wczorajszymi komentarzami w mediach na temat ustawy o ochronie informacji niejawnych i ankiet bezpieczeństwa osobowego, w których cytowana jest wyjęta z kontekstu wypowiedź Fundacji Panoptykon, prostujemy i wyjaśniamy nasze stanowisko. Nie twierdzimy, że sam pomysł na ankietę bezpieczeństwa osobowego, którą muszą wypełniać osoby ubiegające się o dostęp do informacji niejawnych, to „skandal” i „naruszenie prawa do prywatności”. W interesie bezpieczeństwa państwa leży zweryfikowanie wiarygodności i postaw etycznych osób, które mają mieć dostęp do tajemnic państwowych. Jednak, w naszej opinii, ograniczenia prywatności wynikające z ustawy o ochronie informacji niejawnych i treści ankiety bezpieczeństwa osobowego są nieproporcjonalne. 25.03.2011 Tekst
Artykuł Irena Lipowicz (RPO) o retencji danych i napięciu między bezpieczeństwem a wolnością W dzienniku „Rzeczpospolita” ukazał się tekst Rzecznik Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz, w którym dowodzi ona, że obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące retencji danych telekomunikacyjnych stanowią niebezpieczne zachwianie równowagi między zapewnianiem bezpieczeństwa a ochroną wolności obywatelskich - ze szkodą dla tej ostatniej: Napięcie między wolnością a bezpieczeństwem jest jednym z głównych wyzwań współczesnego państwa, a rozwiązanie tego problemu jest zawsze trudne. Obowiązujący stan prawny w kwestii pozyskiwania informacji przez państwo nie pozwala na właściwe wyważenie tych dwóch godnych konstytucyjnej ochrony dóbr. Dotyczy to w szczególności informacji objętych tajemnicą komunikowania się. 15.03.2011 Tekst