Artykuł Sądy decydują o blokowaniu stron internetowych. Także dlatego muszą być niezależne. Ustawa antyterrorystyczna i ustawa hazardowa wprowadziły mechanizmy umożliwiające blokowanie stron w Internecie. I choć różni je charakter blokowanych treści i szczegółowa procedura, jeden element jest wspólny – decyzje władzy o blokowaniu kontrolują sądy. To jeden z licznych argumentów przeciwko planowanym zmianom w sądownictwie. 18.07.2017 Tekst
Raport Dlaczego blokowanie stron internetowych nie jest dobrym pomysłem na walkę z pornografią dziecięcą? Pięć tez Fundacji Panoptykon Zwięzłe podsumowanie najważniejszych argumentów przeciwko filtrowaniu i blokowaniu stron internetowych. 10.02.2011 Tekst
Inne Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie projektu rozporządzenia o profilowaniu pomocy dla bezrobotnego 16.01.2014
Inne Wystąpienie Fundacji Panoptykon do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie profilowania osób bezrobotnych Informacje na ten temat 08.09.2014
Inne Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz innych ustaw Informacje na ten temat 14.10.2014
