Raport Nie jesteśmy skazani na śledzącą reklamę. Nowy raport Panoptykonu Dominujący obecnie w sieci model reklamy dobieranej na podstawie informacji gromadzonych na każdym kroku o każdym użytkowniku i każdej użytkowniczce jest opłacalny, ale tylko dla wielkich platform internetowych, brokerów danych i pośredników reklamowych. Tracą na nim użytkownicy, twórcy, wydawcy treści online, nawet reklamodawcy. Tymczasem alternatywy, takie jak reklama kontekstowa dobierana pod kątem tematyki strony, na której jest wyświetlana, bez potrzeby śledzenia użytkowników, nie tylko sprzyjają ochronie prywatności, ale są też bardziej opłacalne dla pozostałych stron. Żeby jednak przyjazne prywatności modele reklamowe odebrały rynek śledzącej siostrze, potrzebne jest systemowe wsparcie ze strony regulatorów. 03.12.2020 Tekst
Raport Na zapleczu Internetu Reklama to nadal główne źródło finansowania portali internetowych. Według najnowszych szacunków na świecie wydawane jest na nią ponad 200 mld dolarów, w tym ponad 4 mld zł w Polsce. Tymczasem w naszym kraju 42% użytkowników blokuje reklamy, bo po prostu nie chce ich oglądać. W obliczu coraz częstszego wykorzystywania targetowanych reklam w kampaniach politycznych dochodzą – bardzo uzasadnione – obawy o głębokość śledzenia i manipulowanie emocjami. 28.01.2019 Tekst
Raport Non-exhaustive list of EU Member States with national legislation contrary to the Digital Rights Ireland Ltd ( C-293/12) CJEU ruling Informacje na ten temat 02.07.2015 Tekst
Raport Projekt ustawy o aktach stanu cywilnego. Modernizacja i harmonizacja czy zwiększenie nadzoru? Informacje na ten temat 17.10.2014 Tekst
Raport Comments on the „right to be forgotten” There is a lot of confusion around the so-called „right to be forgotten“. It seems more practicable and correct in terms of existing legal framework to refer to the existing and unquestionable right to data correction and erasure. 01.10.2014 Tekst