Artykuł 20.11.2013 1 min. czytania Tekst Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych dr Wojciech Wiewórowski przedstawił sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka sprawozdanie ze swojej działalności w 2012 r. GIODO zwrócił uwagę na gwałtowny wzrost liczby kierowanych do niego skarg, zgłaszanych zbiorów danych i zapytań o interpretację przepisów. Większa liczba spraw trafiających do biura GIODO jest efektem wzrastającej świadomości obywateli i administratorów zbiorów w zakresie ochrony danych osobowych. Niestety, nie towarzyszy temu zwiększenie budżetu instytucji, co powoduje, że GIODO nie jest w stanie przeprowadzać wielu potrzebnych kontroli. Konkludując swoje wystąpienie GIODO stwierdził, że 2012 r. zakończył z poczuciem, że coraz częściej ma do czynienia z publicznym Wielkim Bratem i jego mniejszymi prywatnymi odpowiednikami. Sprawozdanie GIODO zostało jednogłośnie przyjęte przez Komisję. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Wywiad z Prezesem UODO. Rozmowa z mec. Mirosławem Wróblewskim Co zrobić, kiedy twoje dane osobowe są wykorzystywane niezgodnie z prawem? 15.02.2024 Dźwięk Artykuł Ukryta cena darmowych usług. Sąd oceni, czy PZU wyłudzał zgody na marketing Żyjemy w świecie, w którym dane osobowe mają dla biznesu realną wartość – i to nierzadko większą niż kwota, którą konsument mógłby zapłacić za usługę. Stąd prawdziwy wysyp „darmowych” usług, w których realna płatność ukryta jest gdzie indziej, a informacja o tym schowana w regulaminach, „zgodach”… 06.07.2022 Tekst Artykuł Odszkodowanie za wyciek 1500 zł odszkodowania za wyciek numeru PESEL i telefonu – przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie kobiecie, która pozwała ubezpieczyciela – poinformował Dziennik Gazeta Prawna. To prawdopodobnie pierwsza sprawa, w której RODO egzekwował nie Urząd Ochrony Danych Osobowych, a sąd cywilny. 04.02.2021 Tekst