Artykuł 20.11.2013 3 min. czytania Tekst Ministerstwo Zdrowia zamierza znowelizować ustawę, na podstawie której wdrażany jest system informacji w ochronie zdrowia (SIOZ). Zgodnie z założeniami zostaną uregulowane takie zagadnienia jak: e-recepta, telemedycyna czy elektroniczna Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego. Przedstawiliśmy ministerstwu nasze stanowisko, w którym odnieśliśmy się m.in. do problemu niewystarczającej ochrony danych osobowych pacjentów.W 2011 roku Sejm przyjął, wzbudzającą wiele emocji, ustawę o systemie informacji w ochronie zdrowia. Fundacja Panoptykon od samego początku krytykowała przepisy, które uderzały w ochronę prywatności pacjentów. Przyjęta ustawa nie odpowiada dokładnie na pytanie, kto oraz w jakich celach będzie przetwarzał dane pacjentów. Istotnym problemem jest m.in. upoważnienie ministra zdrowia do tworzenia w drodze rozporządzenia rejestrów medycznych. Tak sformułowane przepisy nie stwarzają odpowiednich gwarancji ochrony danych pacjentów i dlatego mogą być sprzeczne z Konstytucją. Podobnego zdania jest Rzecznik Praw Obywatelskich, która skierowała w lipcu tego roku część przepisów ustawy o SIOZ do Trybunału Konstytucyjnego. Projekt informatyzacji służby zdrowia jest wciąż wdrażany. Tymczasem Ministerstwo Zdrowia rozpoczęło prace nad nowelizacją rozwiązań dotyczących SIOZ. Niestety w założeniach skierowanych do konsultacji społecznych ministerstwo nie odniosło się w ogóle do zagadnień budzących największe kontrowersje. Co więc proponuje resort zdrowia? Otóż ustawa o SIOZ zostanie wzbogacona o przepisy dotyczące m.in.: e-recepty, elektronicznej Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz telemedycyny. Dodatkowo zakres przetwarzanych w SIOZ danych ma zostać rozszerzony o informacje pochodzące z rejestru PESEL. Niestety wiele zmian nie zasługuje na poparcie. Przede wszystkim negatywnie oceniliśmy pomysł włączenia wszystkich danych z rejestru PESEL do SIOZ. Uważamy, że nie wszystkie informacje zawarte w tej bazie są potrzebne do realizacji zadań wynikających z ustawy o SIOZ. Nasze wątpliwości wzbudził również pomysł przekazywania do Systemu Informacji Medycznych (SIM) danych o stosowanych procedurach medycznych czy rozpoznaniu stanu zdrowia pacjenta. Jeżeli takie rozwiązania zostaną przyjęte, SIM stanie się centralną bazą zawierającą dane medyczne. Tymczasem informacje o stanie zdrowia wymagają specjalnej ochrony, a ich przetwarzanie związane jest z konkretnymi ryzykami. Krytycznie odnieśliśmy się również do proponowanych zasad udostępnienia elektronicznej dokumentacji medycznej organowi rentowemu. Na szczęście założenia do nowelizacji ustawy o SIOZ zawierają też propozycje potrzebnych zmian. Wśród tych dobrych pomysłów znajduje się ograniczenie pracodawcom i ubezpieczycielom dostępu do informacji o pacjentach. Ministerstwo proponuje już na poziomie ustawy określić katalog danych pacjenta i lekarza znajdujących się na e-recepcie. To dobre rozwiązanie, które wprost odnosi się do konstytucyjnej zasady, zgodnie z którą przetwarzanie informacji o obywatelach powinno się odbywać tylko na podstawie ustawy. Jędrzej Niklas Stanowisko Fundacji Panoptykon [PDF] Fundacja Panoptykon Autor Temat bazy danych dane osobowe prawo ochrona zdrowia Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik RODO na tacy, czyli jak możemy skorzystać na nowych przepisach W ostatnich miesiącach media coraz częściej mówią o rozporządzeniu o ochronie danych osobowych (RODO), które zacznie być stosowane od maja tego roku. Największe poruszenie wywołują kary, które grożą firmom, jeżeli te nie poradzą sobie z wdrożeniem nowych przepisów, i procedury, jakie w związku z… 31.01.2018 Tekst Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst