Artykuł 29.03.2011 2 min. czytania Tekst 25 marca 2011 r. Sejm przyjął pakiet zdrowotny, w skład którego wchodzi także ustawa o systemie informacji medycznej. Drogę legislacyjną tego projektu, który w naszej ocenie nie zapewnia należytych standardów ochrony prywatności pacjentów, Panoptykon śledzi od kilku miesięcy (zob. System informacji w ochronie zdrowia - prawdziwe wyzwanie dla prywatności pacjentów, SIM i SIO - wielkie bazy danych na posiedzeniach komisji sejmowych, Relacja z posiedzeń komisji sejmowych: SIM przyjęty, SIO wstrzymany). W piątek Sejm przyjął ustawę o systemie informacji w ochronie zdrowia nie uwzględniając żadnych poprawek. 260 posłów głosowało „za” (m.in. wszyscy posłowie PO, PSL, PJN). Przeciwni byli jedynie posłowie Prawa i Sprawiedliwości. SLD wstrzymało się od głosu. W trakcie prac na ustawą poważne zastrzeżenia dotyczące ochrony wrażliwych danych osobowych pacjentów przedstawił Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. GIODO podnosił m.in. sprzeczność projektu z art. 47 i 51 Konstytucji (zob. komentarz Panoptykonu na ten temat pt. „Prywatność chorych”). Istotna część wątpliwości GIODO nie została jednak uwzględniona przez parlamentarzystów. Gazeta Wyborcza komentując przyjęte projekty zwraca uwagę na dodatkowe zagrożenie jakie system informacji medycznej może stwarzać w połączeniu z inną przyjętą niedawno ustawą o działalności leczniczej: Główny inspektor ochrony danych osobowych ostrzega: ustawa o e-koncie i e-recepcie nie gwarantuje, że dane szczególnie wrażliwe nie wyciekną. Ale szpitale i tak nie będą już zobowiązane chronić informacji o naszych chorobach. Przyjęta tydzień temu ustawa o działalności leczniczej przewiduje bowiem, że komercyjne firmy ubezpieczeniowe mogą kupować informacje o zdrowiu pacjentów. Potrzebują tego do oceny ryzyka (np. groźba zawału, raka) i oszacowania ceny polisy. Taki zapis to zapowiedź ustawowego wprowadzenia ubezpieczeń dodatkowych - co resort zdrowia planuje jeszcze w tym roku. Projektem ustawy zajmie się teraz Senat. Więcej na ten temat: Nowe zdrowie Na chorobę zmiany Ustawy zdrowotne niezgodne z konstytucją? Fundacja Panoptykon Autorka Temat ochrona zdrowia bazy danych prawo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Decyzja w rękach Komisji Europejskiej O tym, czy polskie małe i średnie przedsiębiorstwa zostaną zwolnione z niektórych obowiązków wynikających z RODO, ma zdecydować Komisja Europejska. Jednak póki się na to nie zgodzi, ten budzący ogromne kontrowersje i krytykowany przez nas pomysł Ministerstwa Cyfryzacji zniknie z projektu nowej… 01.03.2018 Tekst Artykuł Jak wymusić zgodę na profilowanie w celach reklamowych. Trzy sposoby stosowane przez firmy Pamiętacie jeszcze to rwanie włosów z głów, że przez RODO nie będzie można przetwarzać danych osobowych? Nic takiego się nie stało, a biznes reklamowy od lat udowadnia nam, że nie ma takich przepisów, których nie potrafiłby obejść. 02.12.2025 Tekst Artykuł 5 najczęstszych pytań o powszechną lustrację majątkową W ostatnich tygodniach jak Polska długa i szeroka tysiące ludzi zastanawiają się, czy niedługo ich sytuacja finansowa stanie się informacją dostępną w Internecie dla każdego. Problem pojawił się wraz z ogłoszeniem projektu ustawy jawności publicznego, w ramach którego zaplanowano powszechną… 04.01.2018 Tekst
