Artykuł 29.03.2011 2 min. czytania Tekst 25 marca 2011 r. Sejm przyjął pakiet zdrowotny, w skład którego wchodzi także ustawa o systemie informacji medycznej. Drogę legislacyjną tego projektu, który w naszej ocenie nie zapewnia należytych standardów ochrony prywatności pacjentów, Panoptykon śledzi od kilku miesięcy (zob. System informacji w ochronie zdrowia - prawdziwe wyzwanie dla prywatności pacjentów, SIM i SIO - wielkie bazy danych na posiedzeniach komisji sejmowych, Relacja z posiedzeń komisji sejmowych: SIM przyjęty, SIO wstrzymany). W piątek Sejm przyjął ustawę o systemie informacji w ochronie zdrowia nie uwzględniając żadnych poprawek. 260 posłów głosowało „za” (m.in. wszyscy posłowie PO, PSL, PJN). Przeciwni byli jedynie posłowie Prawa i Sprawiedliwości. SLD wstrzymało się od głosu. W trakcie prac na ustawą poważne zastrzeżenia dotyczące ochrony wrażliwych danych osobowych pacjentów przedstawił Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. GIODO podnosił m.in. sprzeczność projektu z art. 47 i 51 Konstytucji (zob. komentarz Panoptykonu na ten temat pt. „Prywatność chorych”). Istotna część wątpliwości GIODO nie została jednak uwzględniona przez parlamentarzystów. Gazeta Wyborcza komentując przyjęte projekty zwraca uwagę na dodatkowe zagrożenie jakie system informacji medycznej może stwarzać w połączeniu z inną przyjętą niedawno ustawą o działalności leczniczej: Główny inspektor ochrony danych osobowych ostrzega: ustawa o e-koncie i e-recepcie nie gwarantuje, że dane szczególnie wrażliwe nie wyciekną. Ale szpitale i tak nie będą już zobowiązane chronić informacji o naszych chorobach. Przyjęta tydzień temu ustawa o działalności leczniczej przewiduje bowiem, że komercyjne firmy ubezpieczeniowe mogą kupować informacje o zdrowiu pacjentów. Potrzebują tego do oceny ryzyka (np. groźba zawału, raka) i oszacowania ceny polisy. Taki zapis to zapowiedź ustawowego wprowadzenia ubezpieczeń dodatkowych - co resort zdrowia planuje jeszcze w tym roku. Projektem ustawy zajmie się teraz Senat. Więcej na ten temat: Nowe zdrowie Na chorobę zmiany Ustawy zdrowotne niezgodne z konstytucją? Fundacja Panoptykon Autor Temat ochrona zdrowia bazy danych prawo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Zwykła baza danych do zadań specjalnych, czyli SIO hakiem na strajkujących nauczycieli Specjalny zespół Ministerstwa Edukacji Narodowej zażądał od dyrektorów szkół wpisywania do Systemu Informacji Oświatowej informacji o strajkujących nauczycielach. Prezes UODO wydał komunikat, że takie żądanie jest niezgodne z prawem, ale jak to się stało, że baza danych, która miała ułatwić… 12.04.2019 Tekst Artykuł Antykoncepcja awaryjna bez prywatności Próbując poprawiać dostęp do antykoncepcji awaryjnej, Ministerstwo Zdrowia zamierza zbierać intymne informacje o życiu seksualnym Polek w centralnej bazie. Analizujemy rozporządzenie w sprawie dostępu do pigułki „dzień po”. 24.05.2024 Tekst Artykuł Zintegrowana Platforma Analityczna. Po naszych działaniach rząd wstrzymuje prace. Czas na zmiany? W poprzednim tygodniu podjęliśmy działania w sprawie Zintegrowanej Platformy Analitycznej (ZPA). W nagłośnieniu tematu pomogły przede wszystkim media, ale także ci wszyscy, którzy lubią węszyć w pomysłach rządu. Przygotowywaliśmy się na długi bój, by dotrzeć do decydentów, ale na odpowiedź rządu… 12.04.2022 Tekst
