Artykuł 29.03.2011 1 min. czytania Tekst Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wypowiedział się krytycznie na temat nowych dowodów osobistych. Zaniepokojenie GIODO wywołało to, że technologia, w której mają być wykonane nowe dowody, umożliwi Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji gromadzenie danych o lokalizacji obywateli posługujących się tym dokumentem do składania podpisu elektronicznego. To, że nowe dowody umożliwią wszystkim obywatelom posługiwanie się podpisem elektronicznym, było jednym z głównych powodów, dla których Polska zdecydowała się na wymianę dokumentów. Od razu pojawiły się jednak kontrowersje, na ile wybrana technologia gwarantuje odpowiedni poziom zabezpieczenia danych w czasie transmisji i chroni przed kradzieżą tożsamości. Wypowiedź GIODO pokazuje kolejne zagrożenie: gromadzenie przez MSWiA informacji o obywatelach bez ich wiedzy i zgody. MSWiA będzie miało szczególną pozycję w systemie stworzonym w oparciu o nową technologię: swoistego centrum weryfikacji transakcji dokonywanych przy użyciu zakodowanych na dokumencie certyfikatów podpisu elektronicznego. W praktyce zatem każda transakcja, w której posłużymy się podpisem elektronicznym, będzie weryfikowana przez system obsługiwany przez MSWiA. To rozwiązanie zostało pomyślane jako dodatkowe zabezpieczenie przed kradzieżą tożsamości. Wojciech Wiewiórowski słusznie zauważa inne zagrożenie: powierzenia administracji publicznej nowych informacji o naszym życiu, łącznie z możliwością zlokalizowania posiadacza dowodu osobistego i prześledzenia dokonywanych przez niego transakcji. Według GIODO to być zestaw danych do profilowania obywateli. Nowe dowody osobiste są częścią projektu pl.ID realizowanego przez MSWiA.Więcej na ten temat: GIODO ma zastrzeżenia do nowych dowodów osobistych Więcej informacji o konstrukcji i cechach nowego dowodu osobistego w tekście: Co warto wiedzieć o nowych dowodach osobistych Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Profilowanie bezrobotnych niezgodne z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny uznał w ubiegłym tygodniu część przepisów dotyczących profilowania bezrobotnych za niezgodne z Konstytucją. Dlatego w ciągu najbliższych 12 miesięcy dojdzie do zmian. Jednak najważniejsze pytania, jak choćby o możliwość uzależnienia pomocy państwa od decyzji algorytmu,… 13.06.2018 Tekst Artykuł Katarzyna Szymielewicz: Rynek nie poradzi sobie z cyfrowymi gigantami. Do gry musi wejść regulator Mierzymy się z upadkiem niezależnych mediów, z uzależnieniem ludzi od informacyjnych bodźców, z zanikiem krytycznego myślenia i coraz lepiej kamuflowaną manipulacją, która zniekształca debatę publiczną w kluczowych dla demokracji momentach. Wobec tych zagrożeń musimy odejść od liberalnego założenia… 15.10.2019 Tekst Artykuł Dlaczego bank odmówił Ci kredytu? Jaki jest bankowy przepis na wiarygodnego klienta? Co wiemy o typach i stereotypach zaszytych w modelach scoringowych? Czy rzeczywiście niosą ze sobą ryzyko dyskryminacji? Skoro matematyka i statystyka mają coraz większy wpływ na nasze życiowe decyzje – na to, czy kupimy własne mieszkanie albo… 03.01.2019 Tekst