Artykuł 05.10.2011 1 min. czytania Tekst Kontrowersyjne porozumienie ACTA zostało podpisane przez przedstawicieli ośmiu państw: Stanów Zjednoczonych, Australii, Kanady, Japonii, Korei Południowej, Maroka, Nowej Zelandii i Singapuru. Przedstawiciele Unii Europejskiej, Meksyku oraz Szwajcarii również wzięli udział w ceremonii i zapewnili o swoim wsparciu dla inicjatywy, jednak na razie nie podpisali porozumienia. W Szwajcarii ACTA jest ciągle przedmiotem "wewnętrznej ewaluacji", natomiast w Meksyku jego przyjęciu sprzeciwił się Senat. W UE trwa oczekiwanie na odpowiednie decyzje na poziomie Rady oraz Parlamentu Europejskiego. Być może w kwestii ACTA zabierze głos również Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Porozumienie będzie otwarte do podpisania do maja 2013 r. ACTA to międzynarodowe porozumienie dotyczące zwalczania podrabianych produktów. Wszystko wskazuje na to, że zostało ono wypracowane z inicjatywy Stanów Zjednoczonych. Kraj ten przystąpił do porozumienia, choć zgody na to nie wyraził Senat. Wątpliwości budzi nie tylko treść ACTA, przewidująca daleko idące podporządkowanie wielu wartości (np. dostępu do dóbr kultury czy prawa do prywatności) ochronie własności intelektualnej, ale również tajny charakter prac nad porozumieniem, który kłóci się z demokratycznymi standardami. Więcej na ten temat: ACTA: Osiem państw podpisało kontrowersyjne porozumienie US signs ACTA Małgorzata Szumańska Autorka Temat prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł NIE dla filtrowania internetu! Internet, jaki znamy, jest zagrożony. Dlaczego? Komisja Europejska proponuje, by wszystkie teksty, obrazki czy multimedia, jakie udostępniamy w popularnych serwisach społecznościowych, były filtrowane przez algorytm. Te, które automat zidentyfikuje jako naruszające prawo autorskie, nie zostaną… 21.02.2018 Tekst Artykuł ACTA 2 czy Internet dla ludzi? Przekonaj europosłów do głosowania przeciwko artykułowi 13 Już wkrótce w europarlamencie odbędzie się głosowanie nad dyrektywą, która nakaże platformom filtrowanie wszystkich treści zamieszczanych przez użytkowników. Prawa twórców powinny być chronione, ale nie kosztem wolności słowa i nie za cenę wzmocnienia roli Facebooka i Google’a jako policjantów… 07.03.2019 Tekst