Artykuł 21.02.2018 3 min. czytania Tekst Image Internet, jaki znamy, jest zagrożony. Dlaczego? Komisja Europejska proponuje, by wszystkie teksty, obrazki czy multimedia, jakie udostępniamy w popularnych serwisach społecznościowych, były filtrowane przez algorytm. Te, które automat zidentyfikuje jako naruszające prawo autorskie, nie zostaną opublikowane. To mogą być memy, filmy z wakacji, ale także teksty, takie jak recenzje cytujące inne opracowania czy materiały.Dlaczego filtrowanie treści w Internecie nie działa? Wytłumaczmy to na przykładzie: w nagraniu z wykładu na harwardzkim wydziale prawa profesor odtworzył krótki fragment piosenki Jimiego Hendrixa. To całkowicie legalne: przepisy o dozwolonym użytku pozwalają wykorzystywać cudze utwory w celach edukacyjnych. Ale filtr na YouTube nie był w stanie ocenić kontekstu, więc po prostu zablokował wykład.To niebezpieczne rozwiązanie Komisja Europejska wprowadziła w propozycji dyrektywy dotyczącej reformy praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym, nad którą pracuje Parlament Europejski. Obowiązek automatycznego filtrowania treści poprzez dedykowane oprogramowanie (art. 13 projektu dyrektywy) byłby nałożony na pośredników internetowych, czyli serwisy takie jak YouTube, Facebook czy Flickr. Oznacza to nic innego jak ciągły monitoring i nadzór nad informacjami oraz cenzurę treści w sieci.Obecnie projekt dyrektywy zaproponowany przez Komisję Europejską we wrześniu 2016 r. jest przedmiotem debaty w Parlamencie Europejskim. Na koniec marca planowane jest głosowanie w Komisji JURI, która odpowiada za ten dokument. Polskimi europarlamentarzystami w JURI są: Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Tadeusz Zwiefka, Kosma Złotowski oraz Stanisław Żółtek.Co możesz zrobić?Nadchodzące tygodnie są kluczowe! Decyzja Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego (JURI) w sprawie filtrowania zapadnie już 26 lub 27 marca!I. Skontaktuj się z europosłamiZadzwoń, tweetnij lub napisz e-mail do polskich europosłów Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego (JURI). Użyj hashtagów #CensorshipMachine oraz #filterfail. Pokaż, że jesteś przeciw filtrowaniu internetu (artykułowi 13).Napisaliśmy kilka tweetów dla inspiracji, ale zachęcamy do tworzenia własnych.".@(nick) Broń naszej wolności wypowiedzi w Internecie. Proszę, zatrzymaj #censorshipmachine w projekcie dyrektywy #copyright".".@(nick) Broń naszej prywatności w sieci. Proszę, zatrzymaj #censorshipmachine w projekcie dyrektywy #copyright".".@(nick) Pokaż, że zależy ci na prywatności i wolności wypowiedzi obywateli, i zatrzymaj #censorshipmachine w projekcie dyrektywy #copyright".".@(nick) filtry internetowe nie działają. Proszę, zatrzymaj #censorshipmachine w projekcie dyrektywy #copyright".Lista polskich przedstawicieli w komisji:Tadeusz Zwiefka - +32(0)2 28 45258, (56) 471 60 21, tadeusz.zwiefka@europarl.europa.eu, @TadeuszZwiefkaKosma Złotowski - +32(0)2 28 45775, +48 52 346 00 28, kosma.zlotowski@europarl.europa.eu, @KosmaZlotowskiStanisław Żółtek - +32(0)2 28 49603, stanislawjozef.zoltek@europarl.europa.euLidia Joanna Geringer de Oedenberg - +32(0)2 28 45809, (71) 323 08 21,lgeringer@lgeringer.pl, @lidiageringerII. Poinformuj znajomych o problemieJeżeli jesteś na Facebooku, możesz dołączyć do wydarzenia "NIE dla filtrowania internetu!".Więcej informacji na stronie Centrum CyfrowegoWesprzyj naszą walkę o wolność i prywatność. Przekaż darowiznę lub 1,5% podatku (KRS: 0000327613). Wojciech Klicki Autor Temat Internet prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Gdzie jesteśmy z rozporządzeniem ePrivacy? Pamiętacie rozporządzenie ePrivacy? Miało ono wejść w życie razem z RODO i być specjalną regulacją dotyczącą prywatności w Internecie. Od ostatniego głosowania w europarlamencie upłynął już prawie rok, od listopada nad projektem pracuje Rada Unii Europejskiej – a końca prac nie widać. Mimo to… 28.09.2018 Tekst Artykuł Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci Razem z siecią EDRi publikujemy dziś stanowisko do propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Komisja Europejska w walce z tymi przestępstwami proponuje skanowanie całej komunikacji elektronicznej. W naszej ocenie posuwa się za daleko. 19.10.2022 Tekst Artykuł Niepewne losy ePrivacy W piątek Rada Unii Europejskiej odrzuciła projekt rozporządzenia ePrivacy wypracowany przez fińską prezydencję. W efekcie użytkownicy dłużej poczekają na reformę odpowiadającą na palące problemy związane z wykorzystywaniem śledzących technologii. 25.11.2019 Tekst