Podcast 07.03.2019 1 min. czytania Dźwięk Image Dlaczego internauci interesują się europejską reformą prawa autorskiego? Kto na niej skorzysta, a kto straci? I czy na pewno zapłacą za nią ci, co powinni? Na pytania o przyszłość twórców „Kultury” i internetowych memów odpowiadał Alek Tarkowski, socjolog związany z ruchem otwartej kultury oraz Prezes Centrum Cyfrowego. Na skróty: 00:01 Wprowadzenie 02:36 Reforma prawa autorskiego – kto i o co się spiera? 06:40 Kto powinien płacić za treści z Internecie? 10:00 Kiedy twórca dostanie pieniądze za swój utwór w Internecie? 18:30 Co będzie wolno użytkownikom? 26:10 O filtrowaniu - czy memy znikną z Internetu? 33:00 Czy dyrektywa o prawie autorskim to największy problem Internetu? Odsłuchaj Do poczytania: Panoptykon: ACTA2 czy Internet dla ludzi? Przekonaj europosłów do głosowania przeciwko artykułowi 13 Panoptykon: Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach Panoptykon: Problem większy niż ochrona praw autorskich w sieci Centrum Cyfrowe: Prześwietliliśmy ostateczną wersję artykułu 13 – ciągle zagraża prawom użytkowników Audio file Anna Obem Autorka Temat prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł #SaveYourInternet – napisz do europosłów! Do głosowania komisji JURI nad reformą prawa autorskiego zostało niewiele ponad tydzień. To ostatni moment, żeby przekonać europosłów, że nie chcemy filtrowania Internetu. Dzięki stronie Save Your Internet wysłanie wiadomości do Twoich reprezentantów zajmie Ci minutę. Możemy na Ciebie liczyć? 12.06.2018 Tekst Artykuł NIE dla filtrowania internetu! Internet, jaki znamy, jest zagrożony. Dlaczego? Komisja Europejska proponuje, by wszystkie teksty, obrazki czy multimedia, jakie udostępniamy w popularnych serwisach społecznościowych, były filtrowane przez algorytm. Te, które automat zidentyfikuje jako naruszające prawo autorskie, nie zostaną… 21.02.2018 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst
