Artykuł 06.12.2021 3 min. czytania Tekst Do dyskusji 10 lat po ACTA Fundacja Nowoczesna Polska zaprosiła uczestników i organizatorki protestów ACTA, osoby działające na rzecz praw cyfrowych, a także ówczesnych przedstawicieli rządu i instytucji publicznych, m.in. Michała Boniego, Radka Czajkę, Konrada Gliścińskiego, Józefa Halbersztadta, Krzysztofa Izdebskiego, Jarosława Lipszyca, Zbigniewa Łukasiaka, Władysława Majewskiego, Marcina Olendra, Katarzynę Szymielewicz i Michała „ryśka” Woźniaka. W swoich wystąpieniach zmierzyli się z pytaniem „Czy internet dało się urządzić lepiej?”. Zapraszamy do obejrzenia nagrania. Debata odbyła się 23 listopada 2021 r. Protesty przeciwko ACTA były kluczowym momentem dla włączania regulacji – także tych międzynarodowych — dotyczących Internetu i prawa autorskiego do szerokiej debaty publicznej. Globalizacja przestała kojarzyć się wyłącznie z szybkim ruchem towarów i łatwością podróżowania. Okazało się, że umowy tworzone w wąskich gremiach instytucji międzynarodowych mają bezpośrednie przełożenie na prywatne życie mieszkańców Polski, a same instytucje (jak WIPO, WTO, czy te będące porozumieniem kilku państw, jak ACTA) działają poza społeczną świadomością i kontrolą. To ujawnienie wywołało falę gniewu, która miała — jak liczyliśmy — doprowadzić do szerszego zainteresowania tworzeniem prawa regulującego Internet. I faktycznie, dzięki tym protestom udało się zablokować porozumienie. Jednak porządek prawny, społeczny i regulacyjny, przeciwko któremu bunt był wymierzony, w przeważającej mierze pozostał nienaruszony, a dzisiejszy kształt Internetu jest daleki od naszych ówczesnych marzeń. Po 10 latach zapraszamy do krytycznej refleksji nad ówczesnymi postulatami i strategiami. Czy – jak sugeruje tytuł debaty – „byliśmy głupi”, czy też nie dało się tego zrobić lepiej? Mamy nadzieję, że ta dyskusja będzie dobrym wstępem do wyznaczenia nowych kierunków aktywizmu i rzecznictwa dot. praw cyfrowych. [Opis organizatorów] Anna Obem Autorka Temat prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Parlament Europejski zagłosował za artykułem 13 Europarlament większością 348 do 247 przegłosował zagrażający wolności słowa projekt dyrektywy o prawie autorskim, którego artykuł 13 zmusi platformy internetowe do filtrowanie Internetu. Europosłowie nie uwzględnili apeli wielu naukowców, organizacji społecznych i 5 mln użytkowników, którzy w… 27.03.2019 Tekst Artykuł #SaveYourInternet – napisz do europosłów! Do głosowania komisji JURI nad reformą prawa autorskiego zostało niewiele ponad tydzień. To ostatni moment, żeby przekonać europosłów, że nie chcemy filtrowania Internetu. Dzięki stronie Save Your Internet wysłanie wiadomości do Twoich reprezentantów zajmie Ci minutę. Możemy na Ciebie liczyć? 12.06.2018 Tekst Artykuł NIE dla filtrowania internetu! Internet, jaki znamy, jest zagrożony. Dlaczego? Komisja Europejska proponuje, by wszystkie teksty, obrazki czy multimedia, jakie udostępniamy w popularnych serwisach społecznościowych, były filtrowane przez algorytm. Te, które automat zidentyfikuje jako naruszające prawo autorskie, nie zostaną… 21.02.2018 Tekst