Artykuł 08.01.2020 2 min. czytania Tekst Image Prywatność nie powinna być luksusem. To nie tylko nasze zdanie. To samo powiedział Sundar Pichai, szef Google'a, w wywiadzie dla New York Timesa. Niestety, to tylko słowa. W rzeczywistości Google pozwala, aby dane osób posiadających niskokosztowe telefony były stale wykorzystywane. Wspólnie z ponad 50 innymi organizacjami apelujemy do Google'a o podjęcie niezbędnych kroków i naprawienie dziurawego ekosystemu. Ty też możesz dołączyć do tej akcji – podpisując petycję Privacy International. Dzięki swojej pozycji Google może poprawić prywatność i bezpieczeństwo użytkowników bardzo tanich telefonów. Ich producenci często już teraz posiadają certyfikat Programu Partnerskiego Android, który pozwala im na używanie znaku towarowego Androida oraz oznaczenia Play Protect (opracowana przez Google'a technologia ochrony przed złośliwym oprogramowaniem przeznaczona dla urządzeń z systemem Androidem). Mimo to, wiele z nich produkują i sprzedają urządzenia z preinstalowanymi aplikacjami, których nie da się usunąć, a które narażają użytkownika telefonu na udostępnienie i wykorzystanie danych bez jego wiedzy i zgody. Czego się domagamy od Google'a: sprawdzania zainstalowanych fabrycznie aplikacji pod kątem tych samych kryteriów, które stosowane są wobec aplikacji w sklepie Google Play, w tym domyślnych uprawnień, możliwości odinstalowania wszystkich niechcianych aplikacji, wraz z usługami działającymi „w tle”, umożliwienia aktualizowania fabrycznie zainstalowanych aplikacji bez konieczności zakładania konta Google, banowania producentów i sprzedawców, którzy nie uszanują tych zasad. Prywatność nie jest luksusem. Jest prawem człowieka. Podpisz petycję. Maria Wróblewska Autorka Temat dane osobowe dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst Artykuł Facebook wyjaśni użytkownikom, jak wykorzystuje ich dane Komisja Europejska oraz urzędy ochrony konsumentów w państwach członkowskich (w tym polski UOKiK) podpisały z Facebookiem porozumienie, zgodnie z którym platforma będzie musiała w prostszy i bardziej czytelny sposób informować użytkowników o tym, co się dzieje z ich danymi. 11.04.2019 Tekst Podcast Algorytmy dyskryminują kobiety. Jak to zmienić? Rozmowa z Olgą Kozierowską Kilka lat temu firma Amazon zaliczyła wizerunkową wpadkę, kiedy wyszło na jaw, że testowany przez nich system wspierający rekrutację wyraźnie dyskryminował CV kobiet. Jak zwykle w takich przypadkach okazało się, że zawinił brak refleksji nad danymi, na których uczył się rekrutacyjny algorytm. 09.03.2023 Dźwięk