Artykuł 03.03.2011 2 min. czytania Tekst 3 marca 2010 r. odbyły posiedzenia Komisji Zdrowia oraz Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, na których ponownie ważyły się losy dwóch planowanych systemów informacyjnych gromadzących szeroki zakres danych o obywatelach (zob. też sprawozdanie z posiedzeń obu Komisji z 24 lutego: Relacja z posiedzeń komisji sejmowych: SIM przyjęty, SIO wstrzymany). Komisja Zdrowia głosowała na całością projektów wchodzących w skład tzw. pakietu zdrowotnego. Wśród nich znajduje się także projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (nazywany przez nas umownie SIM – system informacji medycznej, od jednego z komponentów tworzących system centralny). Odbyło się krótkie głosowanie i bez dyskusji projekt został przyjęty przez posłów. Wraz z innymi projektami ustaw z pakietu trafi teraz do drugiego czytania w Sejmie. Równie krótkie było posiedzenie Komisji Edukacji, na którym miało zostać przyjęte sprawozdanie z prac podkomisji nad projektem systemu informacji oświatowej (SIO), choć miało zupełnie odwrotny finał. Przypomnijmy, że tydzień temu przyjęcie sprawozdania zablokowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości wskazując na niezgodność projektu ustawy z Konstytucją. Obrady przerwano i zamówiono opinię prawną na temat oceny konstytucyjności projektu w Biurze Analiz Sejmowych. BAS przedstawił dziś swoją opinię, która jednak nie rozstrzyga wątpliwości konstytucyjnych (zapewne z uwagi na krótki termin na jej przygotowanie). Dlatego też zanim rozpoczęte merytoryczne obrady, przedstawiciel PiS złożył wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Komisji do czasu otrzymania jednoznacznej opinii konstytucjonalisty (nad którą ponoć nadal pracują eksperci z BAS). Wniosek został przyjęty stosunkiem głosów 27 do 26 i posiedzenie przerwano. Projekt zostaje zatem w komisji sejmowej, a kwestia dokonania zmian w projekcie ustawy na tym etapie pozostaje otwarta. Warto dodać, że oprócz opinii BAS, do Komisji wpłynęła także negatywna opinia na temat projektu ustawy o SIM Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Poprzednią opinię BAS na temat nowelizacji ustawy i SIO można znaleźć tutaj. Fundacja Panoptykon Autorka Linki i dokumenty BAS_opinia-SIO_2-03-2011.pdf3.58 MBpdf BAS_opinia-SIO_18-01-2011.pdf6.02 MBpdf Temat ochrona zdrowia szkoły i przedszkola bazy danych prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Fikcyjna reforma w służbach Czy Policja i służby specjalne wdrożyły RODO? Nie. Dlaczego? Bo mają – a w zasadzie powinny mieć – odrębne zasady. Regulacje dotyczące ochrony danych osobowych w sektorze bezpieczeństwa zawiera unijna dyrektywa policyjna. W polskim wydaniu będzie to tylko fikcja, a służby będą mogły więcej niż… 27.11.2018 Tekst Artykuł Prokuratura nie sięga po dane z rejestru ciąż Rejestr ciąż leży poza kręgiem zainteresowania prokuratury. Według zdobytych przez Fundację Panoptykon informacji od powstania rejestru prokuratura ani razu do niego nie sięgała. Przekazujemy tę dobrą wiadomość na Dzień Kobiet. 08.03.2024 Tekst Podcast (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Kto może czuć się bezpieczny w Internecie? Jak firmy dbają o dane swoich klientów? Komu zdarzają się wycieki i jak sobie z nimi radzić? – opowiadał Piotr Konieczny, założyciel portalu Niebezpiecznik.pl, szkoleniowiec i praktyk z dziedziny cyberbezpieczeństwa. 21.03.2019 Dźwięk