Mamy to, w czym jesteśmy najlepsi: polskie pospolite ruszenie w obliczu kryzysu, bez wnikania w szczegóły i pytania: dlaczego znowu wszyscy obudziliśmy się „za pięć dwunasta”? No, prawie wszyscy, bo przecież organizacje pozarządowe od dwóch lat alarmują o potencjalnych problemach mogących wyniknąć z ACTA. Jak to się dzieje, że znowu próbujemy rozwiązać ważny społeczny problem w trybie awaryjnym?

Kader Arif, francuski eurodeputowany zrzekł się wczoraj pełnienia funkcji sprawozdawcy ACTA. Stwierdził, że potępia cały proces który doprowadził do podpisania tej umowy: brak włączenia w negocjacje organizacji zajmujących się prawami człowieka, brak transparentności negocjacji od samego początku, powtarzające się przekładanie podpisu treści umowy bez wyjaśnienia przyczyn czy pominięcie żądań Parlamentu EU, które zostały kilkakrotnie wyrażone na forum zgromadzenia PE.

Najwyższa Izba Kontroli – naczelny organ kontroli państwowej, dotychczas zajmował się sprawdzaniem legalności działalności państwa. Ale to się zmieni.

W tym sporze nie chodzi o "promowanie piractwa". Chodzi o powstrzymanie nowej fali nadzoru nad społeczeństwem; o wolny i otwarty Internet; o zachowanie proporcji między ochroną interesów milionów użytkowników i wartości, dzięki którym rozwija się sieć, a zabezpieczaniem komercyjnych interesów jednej branży przemysłu. Przypominamy o tym, ponieważ coraz częściej i z coraz większym niepokojem czytamy, jak na różnych formach walka z ACTA jest utożsamiana z promowaniem nielegalnej wymiany plików. Spór internautów z rządem, który z sieci wylał się już na ulicę, i trwające od miesięcy protesty organizacji pozarządowych mają naprawdę o wiele poważniejsze podstawy.

W ostatnich dniach burza wokół ACTA zdominowała debatę publiczną. W Unii Europejskiej szykują się jednak inne, niezwykle ważne dla praw i wolności obywatelskich, zmiany. Dziś w Brukseli unijna komisarz ds.