Przejdź do treści
Szukaj
Wspieraj nas
Wspieraj nas
Główna nawigacja PL
Co robimy
O co walczymy
Na jakie problemy odpowiadamy
Jak działamy
Sukcesy Panoptykonu
Jak szanujemy prywatność
Kim jesteśmy
Co to jest Panoptykon
Ludzie
Władze Fundacji
Należymy do
Dołącz do nas
Finanse
Publikacje
Artykuły
Raporty
Poradniki
Podcasty
Wideo
Wszystkie publikacje
Image
Artykuł
Służby pod kontrolą! Prezydent podpisał ustawę zwiększającą sądowy nadzór nad ich działaniami
Image
Artykuł
Dlaczego Brzoska wciąż przegrywa z Metą?
Wspieraj nas
Sukces
Błąd
Języki PL
EN
Image
Artykuł
Służby pod kontrolą! Prezydent podpisał ustawę zwiększającą sądowy nadzór nad ich działaniami
Polskie służby mają ogromne możliwości, z których do tej pory korzystały bez realnej kontroli. Podpisana w piątek 25 września 2026 r. przez Prezydenta ustawa wzmacniająca nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną ma to zmienić.
28.09.2026
Tekst
Image
Artykuł
Dlaczego Brzoska wciąż przegrywa z Metą?
Od kilku dni obserwujemy wymianę ciosów między Rafałem Brzoską, właścicielem InPostu, a Metą. Konflikt dotyczy oszukańczych reklam oraz innych treści rozsiewających nieprawdziwe informacje na temat miliardera i jego żony krążących na Instagramie i Facebooku.
20.08.2026
Tekst
Image
Artykuł
Czy wyciągnęliśmy wnioski z afery Pegasusa? Kto skontroluje inwigilujących
Senat przyjął właśnie ustawę wzmacniającą nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną, ale niewiele się zmieni: służby będą dalej inwigilować bez kontroli i pozostaną podatne na wykorzystanie do celów politycznych.
10.08.2026
Tekst
Artykuł
Platformy muszą oceniać, jak wpływają na zdrowie, prawa człowieka i demokrację. Analizujemy raport Facebooka
Analizujemy pierwsze sprawozdania wielkich platform z oceny systemowych ryzyk. Na pierwszy ogień bierzemy Facebooka. W tym tekście o naszych odkryciach i rozczarowaniach. Najkrócej: Meta widzi zagrożenia związane z działaniem Facebooka, ale nie wszystkie.
09.12.2024
Tekst
Artykuł
Za kurtyną sztucznej inteligencji jest kryzys systemu. Wywiad z Danem McQuillanem
Nie ma już sensu udawać, że sztuczna inteligencja nie zmieni naszego systemu, szczególnie na szczeblu administracji. W Panoptykonie ciągle próbujemy rejestrować próby używania najnowszych technologii przez urzędy albo służby. Bo za zasłoną technologii najczęściej kryje się kryzys całego systemu.
29.11.2024
Tekst
Wideo
Wysłuchanie obywatelskie w sprawie strategii migracyjnej
Fragment wystąpienia Wojciecha Klickiego podczas wysłuchania obywatelskiego w sprawie strategii migracyjnej (25 listopada 2024 r.)
29.11.2024
Wideo
Artykuł
Wysłuchania kandydatów do Komisji Europejskiej
W Parlamencie Europejskim zakończyły się wysłuchania kandydatek i kandydatów do Komisji Europejskiej. Przeanalizowaliśmy, jak Henna Virkkunen i Michael McGrath zapatrują się na problemy związane z funkcjonowaniem platform internetowych i jak zamierzają w tej sprawie działać.
18.11.2024
Tekst
Artykuł
Wdrożenie aktu o sztucznej inteligencji. Czy polski rząd utrzyma zakazy?
Polska wdraża unijny akt o sztucznej inteligencji. Rząd nie skorzystał z możliwości przyznania służbom prawa do stosowania technologii rozpoznawania twarzy. Zmian wymaga jednak koncepcja działania Komisji ds. Rozwoju i Bezpieczeństwa AI.
18.11.2024
Tekst
Artykuł
Strategia Cyfryzacji Polski. Komentarz Panoptykonu
Ryzykując brak okrągłych liczb na promocyjnych slajdach, wolałabym, żeby wicepremier odważnie nazwał problemy, jakie nowa strategia ma rozwiązać.
12.11.2024
Tekst
Artykuł
„AI nie zabierze pracy, ale zostanie wykorzystane, by osłabić pracowników”. Wywiad z Parisem Marxem
Nowe technologie, sztuczna inteligencja czy algorytmy nie zabiorą ludziom pracy, tylko zostaną wykorzystane, by osłabić pracowników i wzmocnić korporacje. To historia stara jak świat. Zapraszamy na wywiad Jakuba Dymka z Parisem Marxem.
25.10.2024
Tekst
Artykuł
Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać
Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa.
23.10.2024
Tekst
Artykuł
Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20)
„To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne.
22.10.2024
Tekst
Stronicowanie
Poprzednia strona
Poprzednie
Poprzednia strona
Poprzednie
11 z 362
Następna strona
Następne
Następna strona
Następne