Artykuł 10.09.2014 1 min. czytania Tekst Image Europejska organizacja społeczna Statewatch opublikowała dane dotyczące wykorzystywania informacji zwartych w Systemie Informatycznym Schengen II (SIS II). Dzięki niemu organy publiczne mogą sprawdzić, czy osoba przekraczająca granicę strefy Schengen nie jest poszukiwana lub nie ma zakazu wjazdu. Dostęp do bazy mają policja, straż graniczna orz urzędy konsularne państw członkowskich. System pozwala umieścić przy nazwisku konkretnej osoby informację, że powinna ona podlegać „szczególnemu nadzorowi”. Zgodnie z informacjami Statewatch’a liczba takich osób dramatycznie wzrosła – przez ostatnią dekadę aż o 128% i obecnie wynosi ponad 40 tys. Powodem tego wzrostu jest nasilenie kontroli przy przekraczaniu granicy Unii Europejskiej. Kraje członkowskie przyznały niedawno, że w związku z wydarzeniami w Iraku i Syrii należy wprowadzić szczególny monitoring osób podróżujących na Bliski Wschód. W tym celu niezbędne jest szersze wykorzystanie systemów gromadzących dane o cudzoziemcach, w tym m.in. SIS II. Fundacja Panoptykon Autorka Temat służby dane osobowe bazy danych bezpieczeństwo imigranci i granice Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst Artykuł Po debacie w Sejmie: czterech kandydatów na Prezesa UODO We wtorek 19 grudnia 2023 r. odbyła się debata z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sam fakt, że miała miejsce, jest wart odnotowania, ale skupimy się na tym, co dalej z wyborem nowego Prezesa. 21.12.2023 Tekst Raport „Demokracja na podsłuchu” – raport Panoptykonu o Pegasusie i braku kontroli nad inwigilacją Oprogramowanie szpiegujące jest jak broń atomowa – może rozstrzygnąć o wyniku wojny, ale przy tym narobić gigantycznych szkód. 11.05.2026 Tekst