Artykuł 09.10.2015 1 min. czytania Tekst Image W związku z nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi Stowarzyszenie 61 po raz kolejny rozesłało do kandydatów na posłów i senatorów kwestionariusz z pytaniami. W przygotowanie pytań zaangażowane były także inne organizacje pozarządowe, w tym Fundacja Panoptykon, oraz eksperci z różnych dziedzin. Panoptykon szczególnie interesują poglądy kandydatów na to, jakie kompetencje powinny mieć służby w zakresie sięgania po dane telekomunikacyjne. Chcielibyśmy też wiedzieć, co sądzą na temat prawnej regulacji monitoringu wizyjnego i jaki kształt powinny mieć przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. Będziemy uważnie śledzić pojawiające się w serwisie MamPrawoWiedzieć.pl odpowiedzi, by wiedzieć, czego możemy spodziewać się po przyszłych posłach i senatorach. Was również do tego serdecznie zachęcamy. Każdy z nas ma prawo wiedzieć, co myślą osoby, które chcą nas reprezentować i tworzyć prawo dotyczące wszystkich obywateli. Anna Obem Autorka Temat monitoring wizyjny reforma ochrony danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Czekając na wyroki. Czy rządzący poniosą konsekwencje nielegalnego przekazania danych wyborców Poczcie Polskiej? Minął rok od momentu, kiedy Ministerstwo Cyfryzacji przekazało Poczcie Polskiej płytę DVD z danymi z rejestru PESEL 30 milionów Polek i Polaków uprawnionych do głosowania w wyborach prezydenckich. Miał to być element przygotowania wyborów korespondencyjnych 10 maja 2020 r. 22.04.2021 Tekst Artykuł Odzyskaj swoją twarz! Poprzyj kampanię przeciwko masowej inwigilacji biometrycznej Technologie, takie jak biometryczne rozpoznawanie twarzy, pozbawiają nas podstawowych praw: prywatności rozmowy z przyjaciółmi i rodziną, wolności demonstrowania w obronie planety i praw kobiet, aktywności społecznej i politycznej, odwiedzenia kościoła czy spotkania związku zawodowego bez wiedzy… 13.11.2020 Tekst Artykuł Kogo chroni policja? Dyskusja online Masowe legitymowanie, groźby, nieuzasadnione i bezkarne nadużywanie siły wobec protestujących pokazują, że przemoc w polskiej policji jest problemem systemowym. Z raportów organizacji praw człowieka wyłania się szerokie spektrum represyjnych praktyk stosowanych w celu zastraszenia niepokornych. 28.11.2020 Tekst