Artykuł 09.10.2015 1 min. czytania Tekst Image W związku z nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi Stowarzyszenie 61 po raz kolejny rozesłało do kandydatów na posłów i senatorów kwestionariusz z pytaniami. W przygotowanie pytań zaangażowane były także inne organizacje pozarządowe, w tym Fundacja Panoptykon, oraz eksperci z różnych dziedzin. Panoptykon szczególnie interesują poglądy kandydatów na to, jakie kompetencje powinny mieć służby w zakresie sięgania po dane telekomunikacyjne. Chcielibyśmy też wiedzieć, co sądzą na temat prawnej regulacji monitoringu wizyjnego i jaki kształt powinny mieć przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. Będziemy uważnie śledzić pojawiające się w serwisie MamPrawoWiedzieć.pl odpowiedzi, by wiedzieć, czego możemy spodziewać się po przyszłych posłach i senatorach. Was również do tego serdecznie zachęcamy. Każdy z nas ma prawo wiedzieć, co myślą osoby, które chcą nas reprezentować i tworzyć prawo dotyczące wszystkich obywateli. Anna Obem Autorka Temat monitoring wizyjny reforma ochrony danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Totalny monitoring w Krakowie – reaktywacja pomysłu W ubiegłym roku w mieście miał ruszyć projekt, którego celem było doprowadzenie do instalacji 100 tys. kamer monitorujących każdy centymetr kwadratowy przestrzeni publicznej w Krakowie. 26.02.2020 Tekst Poradnik RODO na tacy. Odcinek III: O prawie do bezpieczeństwa i beztroski Dom to określenie ciepłego, bezpiecznego miejsca, w którym nie musimy się o nic martwić. Gdy go nie mamy lub gdy nasze schronienie nie spełnia tych wymogów, żyjemy w niszczącym poczuciu strachu. Niestety, dziś użytkowanie wielu serwisów wykorzystujących dane osobowe przypomina przebywanie w domu,… 19.03.2018 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk