Jeśli polskie służby chciałyby ściśle współpracować z Amerykanami w ramach programów masowej inwigilacji takich jak PRISM – nie ma ku temu przeszkód.

Jeszcze przez 3 dni można obejrzeć w Zachęcie wystawę „Postęp i higiena”. Anda Rottenberg, kuratorka tej wystawy-eseju, proponuje krytyczne spojrzenie na charakterystyczne dla modernizmu i XX wieku dążenie do ulepszania, oczyszczania, ochraniania – nie tylko jednostkowego ciała, ale całych populacji. W pomieszczeniach Zachęty materiały historyczne – dokumentujące eksperymenty z obszaru inżynierii genetycznej i eugeniki, ale też zwykłe akty poniżenia i przemocy, motywowane przekonaniem o moralnej wyższości jednego ciała nad drugim – zostały zderzone z krytycznymi pracami współczesnych artystów.

Od maja zeszłego roku obowiązują przepisy dotyczące profilowania osób bezrobotnych. Fundacja Panoptykon już na etapie prac legislacyjnych krytycznie oceniała pomysł resortu pracy. Projektowi zarzucaliśmy niekonstytucyjność, brak przejrzystości oraz dyskryminacyjny charakter. Jednym z istotnych problemów, na które zwracaliśmy uwagę, była kwestia zmiany profilu pomocy. Zdecydowaliśmy więc przyjrzeć się, jak wygląda to w praktyce. Wnioski z tego badania prezentujemy poniżej.

Francja przyśpieszyła wprowadzenie nowych przepisów „antyterrorystycznych”, nad którymi pracowano od 2011 r. Dwa dekrety połączone w jeden, podpisane 6 lutego przez prezydenta Francoişa Hollande’a i premiera Manuela Vallsa, wprowadzają możliwość cenzurowania Internetu. Dzięki nim francuskie służby będą mogły żądać od operatorów blokowania stron zawierających treści związane z terroryzmem i pedofilią. Blokowanie odbywać się będzie z pominięciem drogi sądowej, a operator ma 24 godziny na zastosowanie się do zaleceń.

Europejska koalicja na rzecz praw cyfrowych EDRi (European Digital Rights), której Panoptykon jest członkiem, potrzebuje Waszego wsparcia. EDRi zrzesza 35 organizacji zajmujących się ochroną prywatności i praw cyfrowych w 21 krajach Europy. Najważniejsze z działań EDRi to prowadzenie biura w Brukseli, które na bieżąco monitoruje aktywność unijnych instytucji oraz stara się wpływać na decyzje poprzez akcje informacyjne i bezpośrednie spotkania z europarlamentarzystami oraz przedstawicielami komisji. EDRi, walcząc o prawa obywateli, musi konkurować z lobbystami największych internetowych korporacji, dysponujących nieporównywalnie większymi środkami finansowymi.