16 listopada 2010 r. w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odbyła się debata z kandydatami na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Spotkanie zostało zorganizowane w ramach Obywatelskiego Monitoringu Kandydatów na Sędziów.

Z ramienia Panoptykonu w spotkaniu wzięły udział Katarzyna Szymielewicz i Dorota Głowacka. Zapytałyśmy kandydatów o ich stanowisko w sprawie obowiązku retencji danych telekomunikacyjnych oraz możliwości swobodnego sięgania np. po bilingi przez rozmaite służby.

Realizacja zasady jawności ksiąg wieczystych oznacza z jednej strony zapewnienie uczestnikom obrotu gospodarczego jak największej dostępności, z drugiej jednak nie powinna być przyczynkiem do szerokiego otwierania drzwi do różnego rodzaju nadużyć.

Po zachłyśnięciu się możliwościami portali społecznościowych nadszedł czas na refleksję nad prywatnością. Mniej więcej w okresie, w którym na wieść o przekroczeniu magicznej liczby 500 mln użytkowników w siedzibie Facebook Inc.

Nowe dowody osobiste, których wydawanie rozpocznie się 1 lipca 2011 r. może narazić posiadaczy na zagrożenia w sferze prywatności i ochrony danych osobowych.

Technologie szyfrowania danych wykorzystane w ich konstrukcji nie zapewniają ich całkowitego bezpieczeństwa. Nowy dowód osobisty ma zawierać podpis elektroniczny jego posiadacza, umożliwiać dostęp do rejestrów publicznych, a w przyszłości być może zastępować prawo jazdy poprzez możliwość umieszczenia na nim informacji o uprawnieniach do kierowania pojazdami. Rozważana była także możliwość umieszczenia w nim informacji o chorobach czy grupie krwi. Jak się okazuje zastosowana technologia RFID (z ang. Radio Frequency Identification) umożliwiająca identyfikację z użyciem fal radiowych Stawarza dużo ryzyko wykradzenia danych przez podmioty nieuprawnione przy użyciu niezbyt skomplikowanych urządzeń.

5 listopada 2010 r. w ramach Polskiego Forum Społecznego odbyły się warsztaty dla aktywistów poświęcone różnym strategiom walki z nadzorem. Oprócz wymiany doświadczeń i dobrych praktyk, celem spotkania była ocena skuteczności poszczególnych narzędzi „antynadzorczych”, wykorzystywanych przez organizacje obywatelskie. Warsztaty moderowała Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon i Adam Ostolski z Krytyki Politycznej.