Odpowiadając na zaproszenie Ministra Boniego, przekazaliśmy ekspertom rządowym uwagi do dwóch - dyskutowanych obecnie w ramach spotkań rob

Do walki z przestępczością retencja jest użyteczna, ale nie niezbędna. Zgodnie z Europejską Kartą Praw Podstawowych i Europejską Konwencją Praw Człowieka można ingerować w prywatność, ale tylko w sposób proporcjonalny, czyli niezbędny dla ochrony m.in. bezpieczeństwa i porządku publicznego. Zebrane przez Komisję Europejską i przez nas analizy wcale nie dowodzą, że bez retencji nie da się skutecznie zwalczać przestępczości. Np. w Niemczech, gdzie Trybunał Konstytucyjny uznał obowiązek retencji za sprzeczny z konstytucją już dwa lata temu, retencji nie ma, a wykrywalność przestępstw się nawet poprawia...

"Filtrowanie i blokowanie sieci stanowi ograniczenie prawa do poszanowania tajemnicy połączeń telekomunikacyjnych i prawa do ochrony danych osobowych chronionych Kartą praw podstawowych" - uważa Rzecznik Generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Opinia Pedro Cruz Villalóna, wydana w związku z głośną sprawą Sabam v. Scarlet, ma fundamentalne znaczenie dla interpretacji przepisów o egzekwowaniu prawa własności intelektualnej - i zachowania wolności w Internecie.

Na 7 kwietnia Premier zapowiedział spotkanie z organizacjami pozarządowymi, przedstawicielami przedsiębiorców branży internetowej i blogerami w sprawie „barier związanych z rozwojem Internetu i społeczeństwa informacyjnego”.

Publikujemy Kartę podstawowych praw i zasad regulacji Internetu - dokument wypracowany przez międzynarodową koalicję organizacji i ekspertów lobbujących na rzecz praw człowieka w Internecie (Internet Rights and Principles Dynamic Coalition). Zasady sformułowane w Karcie mają na celu realizację międzynarodowych praw człowieka w nowej przestrzeni życia społecznego, jaką jest Internet. Polecamy lekturę i refleksję nad tym dokumentem polskim decydentom politycznym.