Artykuł Nowa Zelandia, zapewne najrzadziej wspominany z członków… Nowa Zelandia, zapewne najrzadziej wspominany z członków tzw. sojuszu pięciorga oczu, próbuje rozszerzyć uprawnienia swoich służb. 16.09.2014 Tekst
Artykuł W zeszłym roku komisja LIBE Parlamentu Europejskiego… W zeszłym roku komisja LIBE Parlamentu Europejskiego odrzuciła kontrowersyjny projekt dyrektywy na podstawie, której utworzony zostałby unijny system gromadzenia danych pasażerów linii lotniczych (dane PNR). 09.10.2014 Tekst
Artykuł Projekt dyrektywy PNR odrzucony przez komisję LIBE… Projekt dyrektywy PNR odrzucony przez komisję LIBE w Parlamencie Europejskim głosami 30 do 25. Od początku Panoptykon i inne organizacje sprzeciwiały się tej propozycji. Europa nie stworzy więc na razie wielkiego systemu gromadzącego dane pasażerów linii lotniczych. 24.04.2013 Tekst
Artykuł Dane z inwigilacji elektronicznej są w USA… "Dane z inwigilacji elektronicznej są w USA wykorzystywane, by wszczynać śledztwa dotyczące przemytu narkotyków" - informuje Reuters. Czyli dane zbierane przez agencje wywiadowycze, w tym Agencje Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) są wykorzystywane nie tylko do walki z terroryzmem. 06.08.2013 Tekst
Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych zgromadzeń i demonstracji. Wyrok w sprawie systemów rozpoznawania twarzy przez walijską policję jest pierwszym tego typu wyrokiem na świecie i – choć wydany w Wielkiej Brytanii – może mieć wpływ na stosowanie tej technologii przez inne państwa. Sąd stwierdził, że system jest nielegalny m.in dlatego, że nie jest jasne, gdzie system może być stosowany i kto może trafić na listę osób do obserwowania. Kluczowe jest to, że sąd nie ograniczył się do stwierdzenia, że technologie automatycznego rozpoznawania twarzy naruszają wyłącznie prawo do prywatności, ale podkreślił, że naruszone jest także prawo do równego traktowania. Nie od dziś wiadomo chociażby, że algorytmy wykorzystywane przez „inteligentne” kamery, trenowane przede wszystkim na zdjęciach białych mężczyzn, o wiele częściej mylą się w przypadku kobiet czy osób o innym niż biały kolorze skóry, prowadząc do dyskryminacji. Sąd stwierdził, że policja nie zadbała o sprawdzenie, czy system nie powiela uprzedzeń. 13.08.2020 Tekst