Snowden radzi: szyfruj! Chociaż Panoptykon stoi na stanowisku, że bez systemowej zmiany się nie obędzie, zwracamy uwagę, że szyfrowanie komunikatów wysyłanych przez Internet jest ważne dla ochrony prywatności użytkowników.

Pierwsze starcie w sądzie dotyczące „100 pytań o inwigilację”: Helsińska Fundacja Praw Człowieka zaskarżyła odmowę Centralnego Biura Antykorupcyjnego odpowiedzi na pytanie, czy wykorzystuje program XKeyscore i może śledzić komunikację w Internecie za pomocą słów kluczowych.

W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wnioski Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczące uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania przez nie po billingi i inne dane telekomunikacyjne.

Czy mamy prawo wiedzieć, do jakich narzędzi mają dostęp inwigilujące nas służby? Gdzie przebiega granica jawności: czy już na poziomie ich uprawnień, czy dopiero tam, gdzie w grę wchodzą konkretne techniki zbierania informacji?

Czas się ujawnić: działamy bezprawnie, prawdopodobnie z inspiracji obcych służb (najbardziej podejrzane jest KGB, obecnie zwane FSB). Żądając informacji o tym, jak często polskie służby sięgają po dane telekomunikacyjne (np.