Paradoksalnie, działania realizowane w imię bezpieczeństwa narodowego i walki z przestępczością mogą stanowić największe zagrożenie dla naszej wolności.

Cyberprzestępczość i inne zagrożenia związane z Internetem już funkcjonują w dyskusjach politycznych pod hasłem „nowy terroryzm”. To uniwersalny pretekst dla ograniczenia praw człowieka w cyfrowej przestrzeni, jak również dla nakładania nowych obowiązków na prywatne firmy.

Nie dowiemy się, kiedy (ani z jakiego źródła) premier dowiedział się o funkcjonowaniu programu PRISM, ani czy istnieje porozumienie między polskimi i amerykańskimi służbami dotyczące przekazywania danych telekomunikacyjnych; nie dowiemy się nawet czy – poza notą skierowaną prz

2013 miał być przełomowy dla ochrony prywatności. I był, choć z zupełnie innych powodów, niż mogliśmy zakładać 12 miesięcy temu.