Artykuł 04.06.2014 1 min. czytania Tekst Rocznica pierwszych wolnych wyborów w powojennej Polsce prowokuje do refleksji nad istotą demokracji – upragnionego systemu, o który z taką zaciętością walczyli Polacy. Jak wygląda nasza wolność z perspektywy 25 lat? „Demokratyczne rządy prawa nie są zdobyczą daną raz na zawsze. To proces, który wymaga nieustannego wysiłku i mierzenia się z wyzwaniami pojawiającymi się na drodze. Jednak są takie praktyki, których istnienia nie można zaakceptować w systemie uznawanym za demokratyczny” — na łamach Guardiana zastanawia się Katarzyna Szymielewicz. Wśród nich prezeska Fundacji Panoptykon wymienia masową, prewencyjną inwigilacje obywateli przez rząd i inne podmioty. Zwraca uwagę,że gromadzenie danych o niewinnych obywatelach na wszelki wypadek, nie posunie do przodu procesu demokratyzacji żadnego państwa. Prędzej cofnie do systemu,który Polacy odrzucili 25 lat temu. Polecamy: Katarzyna Szymielewicz, How free is Poland? Fundacja Panoptykon Autor Temat programy masowej inwigilacji Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Sąd: Masowa inwigilacja Amerykanów była nielegalna „Nie spodziewałem się, że dożyję chwili, kiedy sąd wyda wyrok potępiający działalność NSA” – tak Edward Snowden skomentował decyzję amerykańskiego federalnego sądu apelacyjnego, który 2 września orzekł, że masowa inwigilacja elektroniczna Amerykanów prowadzona przez Agencję Bezpieczeństwa… 05.09.2020 Tekst Artykuł Martwisz się o zdrowie? Facebook nie pozwoli ci o tym zapomnieć Nie mów Facebookowi, jakich treści nie chcesz oglądać – to wiele nie zmieni. 07.12.2023 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst