Artykuł 04.06.2014 1 min. czytania Tekst Rocznica pierwszych wolnych wyborów w powojennej Polsce prowokuje do refleksji nad istotą demokracji – upragnionego systemu, o który z taką zaciętością walczyli Polacy. Jak wygląda nasza wolność z perspektywy 25 lat? „Demokratyczne rządy prawa nie są zdobyczą daną raz na zawsze. To proces, który wymaga nieustannego wysiłku i mierzenia się z wyzwaniami pojawiającymi się na drodze. Jednak są takie praktyki, których istnienia nie można zaakceptować w systemie uznawanym za demokratyczny” — na łamach Guardiana zastanawia się Katarzyna Szymielewicz. Wśród nich prezeska Fundacji Panoptykon wymienia masową, prewencyjną inwigilacje obywateli przez rząd i inne podmioty. Zwraca uwagę,że gromadzenie danych o niewinnych obywatelach na wszelki wypadek, nie posunie do przodu procesu demokratyzacji żadnego państwa. Prędzej cofnie do systemu,który Polacy odrzucili 25 lat temu. Polecamy: Katarzyna Szymielewicz, How free is Poland? Fundacja Panoptykon Autor Temat programy masowej inwigilacji Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Kiedy twarz staje się kluczem. Rozmowa z dr Magdaleną Tomaszewską-Michalak Na szczeblu europejskim trwa właśnie dyskusja o wprowadzeniu zakazu masowego rozpoznawania twarzy. Jak działa technologia rozpoznawania twarzy? Gdzie jest używana? W jakim celu sięga po nią policja i z jakimi kosztami społecznymi się wiąże? Co możemy zyskać, a co stracić, jeżeli w porę nie… 18.06.2020 Dźwięk Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Artykuł Hermes w worku. Pytamy Prokuraturę, co kupiła Prokuratura Krajowa miała korzystać z „profesjonalnego narzędzia do automatyzacji procesu gromadzenia informacji z otwartych źródeł” o nazwie Hermes. Spytaliśmy instytucję o szczegóły. 06.03.2024 Tekst