Podcast 26.09.2019 2 min. czytania Dźwięk Image O tym, z jakich narzędzi korzystają, jak wygląda kontrola nad ich działaniami, a jak mogłaby ona wyglądać, jakie zagrożenia dla wolności i praw obywatelskich wiążą się z dostępnością takich narzędzi inwigilacji takie jak Pegasus – rozmawiamy z Jackiem Cichockim, byłym ministrem spraw wewnętrznych i ministrem koordynującym służby specjalne w rządzie Donalda Tuska, obecnie pracującym na Uniwersytecie Warszawskim, oraz Wojciechem Klickim – prawnikiem z Fundacji Panoptykon specjalizującym się w tematyce kontrolowania służb specjalnych. Na skróty: 0:00 Wprowadzenie 4:14 Co wiemy, a czego nie wiemy o „narzędziowniku” służb specjalnych 10:57 Nowe technologie w służbie służb (i jak ma się do nich prawo) 15:02 Kiedy do Polski przyjeżdża nielubiana głowa innego państwa… 17:51 Jak służby „słuchają Internetu”? 21:10 Co społeczeństwo wie o narzędziach wykorzystywanych przez służby do przeczesywania danych cyfrowych? 26:00 Problem z Pegasusem 31:30 Czy narzędzia do cyfrowej inwigilacji pozwalają manipulować ludźmi? 36:40 Co obywatele powinni wiedzieć, a czego, nie o statystykach działaniach służb? 42:00 Czego służby nie powiedzą obywatelom i dlaczego? 50:20 Jak władze odbierają zainteresowanie obywateli działaniami służb (i dlaczego mniej boją się pytań Panoptykonu niż anonimowych wniosków)? 55:25 Mechanizm kontroli nad służbami – do poprawki! 1:00:50 Jak funkcjonuje kontrola nad służbami w innych państwach i dlaczego w Polsce wciąż jej nie ma? Odsłuchaj Do poczytania: RPO: Powołajmy niezależną instytucję do nadzoru służb specjalnych. Propozycja Rzecznika Praw Obywatelskich i grupy ekspertów Panoptykon: 100 pytań o inwigilację do polskich władz. Czego się dowiedzieliśmy? O co będziemy walczyć? Panoptykon: Rok z ustawą inwigilacyjną Panoptykon: Snowden i Greenwald: polskie władze współpracowały z NSA Audio file Anna Obem Autorka Temat służby programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Brytyjska masowa inwigilacja narusza prawa człowieka Prowadząc masową inwigilację, Wielka Brytania narusza prawo do prywatności swoich obywateli i ogranicza im wolność słowa – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Precedensowy wyrok w sprawie Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii ma też ogromne znaczenie w polskich realiach… 13.09.2018 Tekst Artykuł Kontrola nad inwigilacją do wprowadzenia jak najszybciej. Przepytujemy partie z pomysłów Instytucja kontrolna i informowanie obywateli o inwigilacji – wszystkie opozycyjne kluby parlamentarne zgadzają się, że kontrola nad służbami jest konieczna i trzeba ją wprowadzić jak najszybciej. 04.06.2021 Tekst Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst