Artykuł Co po Patriot Act? Debata w USA, impas w UE W Stanach Zjednoczonych trwa gorący spór o to, co wolno służbom. Formalnie przestał obowiązywać kontrowersyjny Patriot Act, który umożliwiał masową inwigilację obywateli USA. Senat właśnie debatuje nad przyjęciem jego następcy o dość zwodniczej nazwie Freedom Act, który ma godzić wodę z ogniem – skuteczność działania służb z poszanowaniem praw obywatelskich. Wygląda jednak na to, że Obama zaproponował zgniły kompromis: obie strony sporu – zwolennicy twardego kursu w „wojnie z terroryzmem” i ci, którzy nie chcą na jej ołtarzu poświęcić konstytucyjnych wartości – są niezadowolone. Co symptomatyczne, w całej debacie nie pojawia się problem masowej inwigilacji cudzoziemców, mimo że to przede wszystkim w nich – a więc również w nas, Europejczyków, Polaków – są wymierzone działania amerykańskich służb. Amerykanie mają własny problem. Ale dlaczego Europa nie zajmuje się swoim? 01.06.2015 Tekst
Artykuł Amerykańskie zmagania ze służbami Ujawnienie przez Edwarda Snowdena dokumentów dotyczących PRISM wywołało skandal na całym świecie. Niezwykle szerokie kompetencje amerykańskiej Narodowej Agencji Wywiadowczej i rola specjalnego tajnego sądu, który pozwalał na inwigilację, nie przestają budzić kontrowersji. 07.10.2013 Tekst
Artykuł PRISM a sprawa polska. Czy doszło do przestępstwa? Mimo upływu 4 miesięcy od wybuchu afery PRISM wciąż niewiele wiemy o reakcji polskich władz na masowe naruszanie prywatności m.in. Polaków. 02.10.2013 Tekst
Artykuł Jak ograniczyć nadzór w komunikacji. 13 zasad 23 września 2013 r. w Genewie oficjalnie ogłoszono 13 zasad, którymi rządy państw na całym świecie powinny kierować się, wprowadzając u siebie przepisy pozwalające na nadzorowanie komunikacji między obywatelami. 23.09.2013 Tekst
Artykuł Po debacie o PRISM: lista ustaleń i lista pytań Rzadko sami wywołujemy decydentów politycznych do rozmowy – tylko wtedy, gdy uważamy, że to naprawdę konieczne. 12.09.2013 Tekst