Artykuł 31.08.2015 1 min. czytania Tekst Image Sąd w San Marino, realizując żądanie włoskiej prokuratury, przekazał jej dane bankowe szerokiego grona osób powiązanych ze spółką, przeciwko której toczyło się postępowanie. Tylko część z tych osób była podejrzewana o udział w działalności przestępczej. Sprawa trafiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który kilka tygodni temu wydał wyrok. Stwierdził w nim, że doszło do naruszenia prawa do prywatności jednego ze skarżących. W omawianej sprawie (M.N. i inni przeciwko San Marino) możliwość zaskarżenia decyzji o przekazaniu danych bankowych włoskiej prokuraturze miały tylko osoby podejrzane. Wszystkie pozostale poddane kontroli osoby nie tylko nie mogły w żaden sposób zakwestionować tego działania, ale również przez długi czas nie były o nim informowane. Zdaniem Trybunału takie zróżnicowanie pozycji i uprawnień osób, których prywatność została ograniczona, jest niedopuszczalne. Co więcej, władze San Marino powinny z większą uwagą oceniać, czy w ogóle zasadne było przekazanie Włochom danych bankowych wszystkich podmiotów powiązanych ze spółką. Konto każdego z nas, informacje o przechowywanych tam sumach pieniędzy czy historia transakcji są na gruncie polskiego prawa chronione. Jednak coraz częściej pojawiają się informacje o wyłomach w tajemnicy bankowej. Orzeczenie Trybunału w Strasburgu potwierdza, że jest ona istotnym elementem prawa do prywatności i powinna podlegać ścisłej ochronie. Polecamy: Fundajca Panoptykon: Dane z banku w rękach służb Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Sejm powinien wybrać nowego Prezesa UODO. Dobrego prezesa Przed nowym Sejmem stoi wiele trudnych i niecierpiących zwłoki zadań zadań. Jedno z nich to wybór nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Osoba, która stanie na czele tego ważnego dla praw i wolności urzędu, nie tylko musi znać się na ochronie danych. 17.11.2023 Tekst Artykuł Przepis na wybory Prezesa UODO W maju 2023 r. skończyła się kadencja Jana Nowaka na stanowisku Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.Jak powinny przebiegać wybory na ten urząd? Przygotowaliśmy prosty przepis, którego celem jest upewnienie się, że urząd obejmie osoba kompetentna i niezależna. Oczekujemy, że: 29.11.2023 Tekst Artykuł Wybory nowego Prezesa UODO. Kim są kandydaci? 9 stycznia zbierze się sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która zaopiniuje kandydatury na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Poznajmy bliżej osoby, które chcą stanąć na straży naszej prywatności. 03.01.2024 Tekst