Artykuł 25.10.2013 2 min. czytania Tekst Czy hejter ma prawo do prywatności? Gdzie dwóch się kłóci tam trzeci... może cenzurować? Gdzie leży granica między rozsądną moderacją a cenzurą? W Polsce debata na temat zasad odpowiedzialności za treść publikowaną w Internecie toczy się między dwoma skrajnościami: jedni twierdzą, że wszyscy, którzy zarabiają na jej publikacji (czyli pośrednicy) powinni wejść w rolę internetowych szeryfów; drudzy - że każda ingerencja w treść to cenzura. W wypracowaniu sensownego kompromisu nie pomagają sądy, które raz opowiadają się po jednej, raz po drugiej stronie sporu. Zamieszanie, jakie wywołały tzw. wyrok w sprawie hejterów, wydany w sierpniu przez Naczelny Sąd Administracyjny i sprawa „tatara z Sokołowa”, pokazuje, że jest o czym dyskutować. Kto powinien wyznaczać i egzekwować granice tego, co wolno napisać w sieci: pośrednicy internetowi, państwo, a może sami użytkownicy? Kiedy ingerencja w treść jest uzasadniona, a kiedy staje się cenzurą? Czy pośrednik powinien ujawnić dane swojego klienta na życzenie każdej osoby, która twierdzi, że chce go pozwać? - o tym na pewno będziemy rozmawiać. Ale to nie wszystko. Na spotkaniu zaprezentujemy też przewodnik Fundacji Panoptykon pt. "Perypetie informacji w Internecie", w którym prezentujemy różne scenariusze reagowania na sporne treści w sieci i przypominamy najciekawsze sprawy z ostatnich lat. Nie chcemy dzielić uczestników na tych, którzy słuchają i tych, którzy mówią. Dlatego zapraszamy Was na swoisty hyde park - dyskusję, w której każdy może zabrać głos. Chcemy poznać Wasze opinie i doświadczenia. Jedynym ograniczeniem będzie czas, a moderatorzy spotkania będą decydować o kolejności wypowiedzi. Spotkanie będą moderować Katarzyna Szymielewicz i Jakub Górnicki. Swój udział w hyde parku potwierdzili m.in.: Aleksandra Długołęcka, Azrael Kubacki, Piotr Waglowski, Maciej Budzich, Paweł Litwiński, Maciej Samcik. Kiedy: 13 listopada 2013 r., godz. 18:00 Gdzie: państwomiasto, ul. Andersa 29, Warszawa Serdecznie zapraszamy! Spotkanie jest organizowane przy wsparciu Fundacji im. Heinricha Bölla. Fundacja Panoptykon Autor Temat blokowanie sieci Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Centralny rejestr stron zakazanych Resort finansów, Komisja Nadzoru Finansowego, Główny Inspektor Sanitarny i Ministerstwo Infrastruktury – wiele wskazuje na to, że te cztery podmioty będą niebawem zarządzać blokowanie niezgodnych z prawem stron internetowych. W zaciszu gabinetów zapadać będą decyzje o niedostępności stron i… 17.07.2018 Tekst Poradnik Specjalny poradnik na specjalny czas COP24 – oficjalnie szczyt klimatyczny Narodów Zjednoczonych, nieoficjalnie – doroczny zjazd aktywistów z całego świata zaangażowanych w walkę na rzecz ochrony klimatu – 3 grudnia w Katowicach rozpoczyna się jedno z najgorętszych wydarzeń w tym roku. A skoro ma być gorąco, to Policja będzie mogła… 29.11.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst