Artykuł 03.07.2014 1 min. czytania Tekst Image Z dokumentów dołączonych do książki Gleena Grenwalda „Snowden. Nigdzie się nie ukryjesz” wynika, że polskie służby przekazywały Amerykanom dane w ramach programów ORANGECRUSH lub OAKSTAR. Półtora miesiąca temu zapytaliśmy więc służby: Agencję Wywiadu, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuru Antykorupcyjnemu, Służbę Wywiadu Wojskowego i Służbę Kontrwywiadu Wojskowego pytanie, czy faktycznie współpracowały w ramach tych programów z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego. Jedynie CBA odpowiedziało przecząco. Natomiast inne służby, na różne sposoby, unikają odpowiedzi na nasze pytanie. ABW i SWW wydały decyzje odmowne, uzasadniając je koniecznością ochrony informacji niejawnych, Agencja Wywiadu uznała, że nasze pytanie dotyczy tzw. informacji przetworzonej, a więc musimy uzasadnić szczególny interes prawny w udostępnieniu nam danych. Z kolei SKW – jak zwykle – odpowiedziało, że ich zdaniem ustawa o dostępie do informacji publicznej jest niezgodna z konstytucją i że nasze pytanie nie dotyczy informacji publicznej. W każdej z tych spraw podjęliśmy odpowiednie kroki prawne. Chcemy, żeby to sąd rozstrzygnął, czy obywatele mają prawo do wiedzy o udziale polskich służb specjalnych w programach masowej inwigilacji. Wojciech Klicki Autor Temat dane osobowe Internet programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Branża interaktywna konsultuje Internet. I potwierdza własne tezy Czy wiecie, że 41% internautów „zna szczegóły” RODO, a ponad połowa słyszała o RODO jeszcze przed jego wdrożeniem? Tak wysoka samoocena kompetencji polskich internatów zbiła nas nieco z pantałyku, bo znajomość rozporządzenia nawet wśród prawników nie jest powszechna (ostatecznie mówimy o 99… 05.12.2018 Tekst Artykuł Mirosław Wróblewski z pozytywną opinią Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na fotel Prezesa UODO We wtorek 16 stycznia 2024 r. sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Mirosława Wróblewskiego na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Teraz nad wyborem Prezesa pochyli się Sejm, a następnie Senat. 16.01.2024 Tekst Artykuł Jak rozwiązać problem niekontrolowanej inwigilacji. Konferencja on-line Jaka jest skala inwigilacji w Polsce? Kto jest na nią najbardziej narażony? Kto kontroluje policjantów i służby sięgające po nasze billingi, historie lokalizacji? Zapraszamy na konferencję pod auspicjami Rzecznika Praw Obywatelskich. Zapraszamy w poniedziałek, 22 marca 2021 r., godz. 11.00.… 20.03.2021 Tekst