Podcast 07.11.2019 1 min. czytania Dźwięk Image W tej rozmowie zbliżymy się do głównego nurtu rozmowy o technologii i człowieku: sztucznej inteligencji. Ale nie będzie to rozmowa o robotach, a o polityce. O polityce rozwoju AI na lata 2019-27, wspieraniu innowacyjności i produktywności, gonieniu światowej czołówki i o tym, czy rozwój zawsze oznacza inwestowanie w sztuczną inteligencję, rozmawiamy z Janem Filipem Staniłką – dyrektorem departamentu Innowacji w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii, filozofem, ekonomistą, jednym z architektów „planu Morawieckiego”. Odsłuchaj Na skróty: 0:00 Wprowadzenie 3:18 Ustalenie pojęć: czym jest sztuczna inteligencja w strategii rządu, do czego ona służy i w jaki sposób może wesprzeć przedsiębiorczość? 11:40 Co AI może, a czego nie? 25:00 Czego brakuje do rozwoju polskiej sztucznej inteligencji? 35:00 Czy autonomiczny samochód ma prawo rozjechać człowieka poza pasami, czyli o społecznej akceptacji dla technologii i jej użyteczności 43:00 O maszynach w służbie sektora publicznego, pasterzach danych i urzędowej higienie danych 55:00 O danych w medycynie, życiu publicznym i ich publicznym udostępnianiu 1:10:00 Kosztowna suwerenność technologiczna Do poczytania: Panoptykon: RODO vs sztuczna inteligencja – pierwszy podcast Panoptykonu Sztuczna Inteligencja: Szymielewicz: Człowiek nie jest zasobem Konsultacje społeczne projektu „Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce na lata 2019 – 2027” Audio file Anna Obem Autorka Temat sztuczna inteligencja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł O co walczymy w unijnej regulacji AI? 5 postulatów Zamiast realnego zewnętrznego nadzoru nad potencjalnie szkodliwym wykorzystaniem sztucznej inteligencji i narzędzi przejrzystości i kontroli dla ludzi poddanych ich działaniu checklista „do odhaczenia” – to najpoważniejsze zarzuty wobec zaprezentowanego w kwietniu przez Komisję Europejską projektu… 01.12.2021 Tekst Artykuł Ali Alkhatib o biurokracji i utopii algorytmów [wywiad] Czasami rozróżnienie na tzw. zaawansowane AI i zwykły, głupi formularz jest zbędne. Jeśli system jest okrutny – to jest okrutny. Zapraszamy na wywiad Jakuba Dymka z Alim Alkhatibim.Ten wywiad przeczytasz za darmo. 28.03.2025 Tekst Artykuł Wdrożenie aktu o sztucznej inteligencji. Czy polski rząd utrzyma zakazy? Polska wdraża unijny akt o sztucznej inteligencji. Rząd nie skorzystał z możliwości przyznania służbom prawa do stosowania technologii rozpoznawania twarzy. Zmian wymaga jednak koncepcja działania Komisji ds. Rozwoju i Bezpieczeństwa AI. 18.11.2024 Tekst