Podcast 07.11.2019 1 min. czytania Dźwięk Image W tej rozmowie zbliżymy się do głównego nurtu rozmowy o technologii i człowieku: sztucznej inteligencji. Ale nie będzie to rozmowa o robotach, a o polityce. O polityce rozwoju AI na lata 2019-27, wspieraniu innowacyjności i produktywności, gonieniu światowej czołówki i o tym, czy rozwój zawsze oznacza inwestowanie w sztuczną inteligencję, rozmawiamy z Janem Filipem Staniłką – dyrektorem departamentu Innowacji w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii, filozofem, ekonomistą, jednym z architektów „planu Morawieckiego”. Odsłuchaj Na skróty: 0:00 Wprowadzenie 3:18 Ustalenie pojęć: czym jest sztuczna inteligencja w strategii rządu, do czego ona służy i w jaki sposób może wesprzeć przedsiębiorczość? 11:40 Co AI może, a czego nie? 25:00 Czego brakuje do rozwoju polskiej sztucznej inteligencji? 35:00 Czy autonomiczny samochód ma prawo rozjechać człowieka poza pasami, czyli o społecznej akceptacji dla technologii i jej użyteczności 43:00 O maszynach w służbie sektora publicznego, pasterzach danych i urzędowej higienie danych 55:00 O danych w medycynie, życiu publicznym i ich publicznym udostępnianiu 1:10:00 Kosztowna suwerenność technologiczna Do poczytania: Panoptykon: RODO vs sztuczna inteligencja – pierwszy podcast Panoptykonu Sztuczna Inteligencja: Szymielewicz: Człowiek nie jest zasobem Konsultacje społeczne projektu „Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce na lata 2019 – 2027” Audio file Anna Obem Autorka Temat sztuczna inteligencja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł O co walczymy w unijnej regulacji AI? 5 postulatów Zamiast realnego zewnętrznego nadzoru nad potencjalnie szkodliwym wykorzystaniem sztucznej inteligencji i narzędzi przejrzystości i kontroli dla ludzi poddanych ich działaniu checklista „do odhaczenia” – to najpoważniejsze zarzuty wobec zaprezentowanego w kwietniu przez Komisję Europejską projektu… 01.12.2021 Tekst Artykuł Spotkajmy się w czerwcu Zapraszamy na trzy wydarzenia w czerwcu. 07.06.2021 Tekst Artykuł Kto się godzi na cyfrowe odczłowieczanie? Sztuczna inteligencja na wojnie Broń autonomiczna nie przypomina kolejnej bomby atomowej. To raczej coś jak zakazana konwencjami amunicja kasetowa albo miny przeciwpiechotne. Zapraszamy na wywiad z dr. Catherine Connolly*. 10.02.2025 Tekst