Artykuł 10.08.2015 3 min. czytania Tekst Image W styczniu 2015 r. wzięliśmy udział w konsultacjach rozporządzenia dotyczącego m.in. zasad dokonywania lotów bezzałogowymi statkami powietrznymi. W swoim stanowisku zwróciliśmy uwagę na zagrożenia dla prywatności i ochrony danych osobowych związane z coraz powszechniejszym wykorzystywaniem dronów, nie tylko do celów rekreacyjnych i sportowych, ale także komercyjnych. Po półrocznym milczeniu Urząd Lotnictwa Cywilnego opublikował zestawienie uwag zgłoszonych w konsultacjach i rozpoczął uzgodnienia nowej wersji projektu rozporządzenia. Nasze uwagi, podobnie jak i zastrzeżenia GIODO, nie zostały uwzględnione. Wśród zaproponowanych zmian pojawił się jednak pomysł, by zwiększyć widoczność operatorów bezzałogowców – mają nosić odblaskowe koszulki. To niewielka zmiana, ale być może dzięki niej będzie łatwiej zidentyfikować, do kogo należy dron, który przelatuje nam nad głową. W swoim stanowisku Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zwrócił uwagę na potrzebę uregulowania warunków wykorzystywania dronów służących do celów innych niż rekreacyjne lub sportowe wyposażonych w urządzenia rejestrujące obraz lub dźwięk. Mamy nadzieję, że w ramach drugiej tury uzgodnień opinia GIODO zostanie uwzględniona i kwestie związane z ochroną prywatności i danych osobowych pojawią się w nowych przepisach. Fundacja Panoptykon Autor Temat drony dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Odszkodowanie za wyciek 1500 zł odszkodowania za wyciek numeru PESEL i telefonu – przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie kobiecie, która pozwała ubezpieczyciela – poinformował Dziennik Gazeta Prawna. To prawdopodobnie pierwsza sprawa, w której RODO egzekwował nie Urząd Ochrony Danych Osobowych, a sąd cywilny. 04.02.2021 Tekst Artykuł Decyzja Premiera o organizacji „wyborów” 10 maja nieważna Decyzja Premiera, na podstawie której Poczta Polska uzyskała od Ministerstwa Cyfryzacji dane osobowe wszystkich Polaków i Polek z rejestru PESEL, jest nieważna. To skutek wczorajszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który – rozpatrując skargę Rzecznika Praw Obywatelskich –… 16.09.2020 Tekst Artykuł Koniec negocjacji aktu ws. sztucznej inteligencji. Nie jest dobrze, ale mogło być gorzej Za nami ostatni odcinek negocjacji trójstronnych w sprawie unijnego rozporządzenia o sztucznej inteligencji. 12.12.2023 Tekst