Artykuł 15.06.2012 1 min. czytania Tekst Fundacja Panoptykon wraz z 31 organizacjami pozarządowymi podpisała się pod listem otwartym w sprawie projektu nowelizacji Prawa o zgromadzeniach. Sygnatariusze listu apelują do posłów i posłanek o jego odrzucenie. Niestety istnieje poważne zagrożenie, że w Sejmie znajdzie się większość popierająca ten projekt. Prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu na posiedzeniu plenarnym Sejmu rozpatrywany będzie prezydencki projekt nowelizacji ustawy regulującej zgromadzenia publiczne. Prezydent wyszedł z inicjatywą ustawodawczą po zamieszkach, które miały miejsce w trakcie ubiegłorocznego Święta Niepodległości w Warszawie. Proponowane zmiany szły w kierunku dokręcenia śruby oraz ograniczenia swobód obywatelskich. Przewidywano m.in. zakaz uczestnictwa w manifestacjach osób zamaskowanych i możliwość zakazania organizacji dwóch demonstracji w tym samym miejscu. Panoptykon wyrażał już swoją negatywną opinię na temat tego pomysłu. W trakcie wspólnych prac sejmowych Komisji Sprawiedliwości oraz Spraw Wewnętrznych część niekorzystnych zmian (w tym zakaz zasłaniania twarzy) została porzucona. Nadal jednak projekt nowelizacji oceniamy negatywnie. Dlatego wraz z grupą organizacji pozarządowych postanowiliśmy zaapelować o jego odrzucenie. Proponowane przepisy w sposób znaczący ograniczają konstytucyjnie gwarantowane prawo do pokojowej demonstracji (np. wydłużają termin zawiadomienia o zgromadzeniach), natomiast nie odpowiadają na najbardziej palące potrzeby związane z wolnością zgromadzeń (np. nadal poza regulacją pozostawiają kwestię zgromadzeń spontanicznych). Podobne zastrzeżenia pod kątem projektu wyraziło także Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. Bardzo liczymy, że nasi parlamentarzyści wezmą te krytyczne głosy pod uwagę. List otwarty organizacji pozarządowych Opinia Fundacji PANOPTYKON Fundacja Panoptykon Autor Temat bezpieczeństwo zgromadzenia wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł ACTA 2 czy Internet dla ludzi? Przekonaj europosłów do głosowania przeciwko artykułowi 13 Już wkrótce w europarlamencie odbędzie się głosowanie nad dyrektywą, która nakaże platformom filtrowanie wszystkich treści zamieszczanych przez użytkowników. Prawa twórców powinny być chronione, ale nie kosztem wolności słowa i nie za cenę wzmocnienia roli Facebooka i Google’a jako policjantów… 07.03.2019 Tekst Artykuł Bloger wywalczył w Strasburgu prawo do wolności słowa. Po 10 latach Dziesięć lat temu Sąd Okręgowy w Tarnowie uznał za bezprawne prowadzenie bloga, na którym czytelnicy mogli zamieszczać swoje komentarze bez wcześniejszej rejestracji. Zdaniem sądu umożliwiło to publikację zniesławiającego komentarza przez anonimowego internautę. Europejski Trybunał Praw Człowieka… 05.06.2020 Tekst Podcast Co ma rzecznik do technologii? Rozmowa z dr. hab. Adamem Bodnarem Nowe technologie w rękach służb, cenzura w Internecie ramy prawne dla sztucznej inteligencji… Rozwój technologii przynosi coraz to nowe wyzwania dla praw człowieka. Jaka jest rola Rzecznika Praw Obywatelskich w dialogu między obywatelem/obywatelką, państwem i wielkimi korporacjami? Na jakich… 11.02.2021 Dźwięk