Artykuł 18.06.2012 2 min. czytania Tekst W piątek Komitet Stały Rady Ministrów przyjął nowelizację Prawa telekomunikacyjnego. Oznacza to, że do Sejmu projekt trafi w obecnej (już przez nas komentowanej) wersji. Zakłada on m.in. zmianę zasad instalowania cookies i skrócenie okresu retencji danych telekomunikacyjnych z 24 do 12 miesięcy. Jak wielokrotnie podkreślaliśmy, uważamy, że rządowy projekt nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z dostępem do danych telekomunikacyjnych przez policję i służby specjalne. Niestety nie rozwiąże też problemu śledzenia użytkowników w sieci przez prywatne firmy. Najistotniejszy w naszej opinii problem to sposób instalowania na komputerze użytkownika tzw. cookies (ciasteczka), które nie są niezbędne do wyświetlenia strony czy przeprowadzania zakupów internetowych (np. wykorzystywane do śledzenia użytkowników). Zgodnie z przepisami unijnymi do instalacji tego typu ciasteczek niezbędna jest zgoda użytkownika. Największe wątpliwości budzi nie sama zasada, ale sposób uzyskania i forma zgody, o której wspomina dyrektywa. Naszym zdaniem musi być to wyraźne oświadczenie woli, a nie decyzja dorozumiana z braku działania. Na stronie MAiC czytamy tymczasem, że „zgodę tę projekt definiuje tak, że użytkownik musi zostać powiadomiony o tym, jakie cookies mogą się pojawić w jego komputerze. Decyzję wyrazi odpowiednio ustawiając parametry przeglądarki”. Uważamy, że takie rozwiązanie za słabo chroni prywatność użytkowników! Tak jak i autorzy projektu dostrzegamy różnice między różnymi typami cookies. Niektóre są niezbędne do wygodnego poruszania się po sieci i na ich instalację ani dyrektywa ani projekt polskich przepisów nie wymaga zgody użytkownika. Często służą one jednak do zbierania informacji o naszym zachowaniu w sieci, co umożliwia usługodawcom i reklamodawcom organizowanie kampanii reklamowych. Nie ulega wątpliwości, że to oni są głównymi zainteresowanymi w łatwym instalowaniu ciasteczek. W projekcie zostały przewidziane korzystne dla użytkowników obowiązki informacyjne. Niestety, jeśli chodzi o ochronę użytkownika przed śledzeniem za pomocą cookies, wbrew szumnym zapowiedziom rząd zdecydował się na model opt-out, czyli dopuszczenie możliwości instalowania ciasteczek do czasu wyraźnego sprzeciwu użytkownika. Użytkownik, poinformowany o instalacji ciasteczek, sam musi zmienić ustawienia swojej przeglądarki i zablokować możliwość ich instalacji. Naszym zdaniem nie jest to, wbrew zapewnieniom MAiC, pełne wdrożenie wymogów wynikających z dyrektywy. Pozostałe zmiany zaproponowane w projekcie komentujemy szerzej w tekście: MAiC w ofensywie: nowe Prawo telekomunikacyjne i nowe przepisy o retencji danych. Co my na to? Wojciech Klicki Wojciech Klicki Autor Temat Internet służby retencja danych prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł WAŻNE: Oszustwo na Panoptykon Strona „Czy mnie śledzili?”, która zachęca do wpisywania numeru telefonu (by sprawdzić, czy urządzenie było zainfekowane Pegasusem) to próba WYŁUDZENIA DANYCH. 10.06.2024 Tekst Artykuł Akt o usługach cyfrowych okiem autorów komentarzy [konferencja] 15 marca 2024 r. w Łodzi odbędzie się konferencja pn. „Akt o usługach cyfrowych okiem autorów komentarzy”. Fundacja Panoptykon jest partnerem wydarzenia. 11.03.2024 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst