Google deklaruje, że jego przeglądarka Google Chrome w ciągu dwóch lat wyeliminuje śledzące ciasteczka firm reklamowych, i zapowiada pakiet zmian służących prywatności użytkowników. Choć Google troszczy się raczej o własny biznes niż o prywatność, to ta propozycja może być szansą dla alternatywnych modeli reklamowych.

W styczniu wyjątkowo spotkacie nas w Warszawie (podczas meet upu trenerów w Centralnym Domu Technologii), Brukseli (podczas CPDP2020) i Barcelonie (podczas ACM FAT Conference).

Wiele aplikacji pod pozorem pomagania w rozwiązywaniu codziennych problemów – od monitorowania cyklu, przez dietę i ćwiczenia, po dobór produktów właściwych dla Twojej skóry – służy zgoła innym celom. Ich priorytetem jest zbieranie i sprzedawanie informacji o Tobie, bo ich model biznesowy oparty jest na reklamie. A ta zarabia więcej, jeśli jest odpowiednio sprofilowana pod konkretną użytkowniczkę. Czy wiesz, jakie dane zbierają aplikacje w Twoim telefonie i co z nimi robią? Przyjrzymy się aplikacjom do monitorowania cyklu.

W 2019 r. Fundacja Panoptykon świętowała 10. urodziny. Czy rok jubileuszowy był przełomowy? Sprawdź, co udało się nam osiągnąć w mijającym roku i ile to kosztowało. W 2020 r. czekają nas ważne rozstrzygnięcia na sali sądowej i ciąg dalszy licznych zmagań rzeczniczych. Będziemy walczyć o to, by prawo do wyjaśnienia oceny kredytowej było w praktyce respektowane przez banki. A na szczeblu europejskim czekamy na rozwój wydarzeń dotyczących TERREG, czyli rozporządzenia w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym, a także ePrivacy, nazywanej młodszą siostrą RODO. Ale to nie wszystko. Poznaj wyzwania, z jakimi chcemy się zmierzyć, i dowiedz się, jak możesz wesprzeć tę walkę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił się do polskiego rządu o przedstawienie wyjaśnień w sprawie inwigilacji prowadzonej przez służby specjalne. To efekt skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka, które trafiły do Trybunału w Strasburgu na przełomie 2017 i 2018 r. Adwokat podkreśla, że niekontrolowana inwigilacja narusza nie tylko jego prywatność, ale przede wszystkim prawa i wolności jego klientów. Aktywiści dodają, że jako aktywni obywatele są szczególnie narażeni na działania służb.