Co to jest retencja danych?

Losy prac nad przyjęciem regulacji prawnych dotyczących monitoringu wizyjnego i uprawnień służb nie przestają zadziwiać.

Przyjaciele, Sympatycy i Adwersarze Panoptykonu,
czytający to, co piszemy,
i słuchający tego, o czym mówimy,

mamy do Was gorącą prośbę - o wypełnienie ankiety, która posłuży nam w planowaniu i projektowaniu nowych działań Fundacji.

Chcemy poznać Wasze potrzeby, oczekiwania i opinie na temat tego, co robimy. Wasze odpowiedzi pomogą nam zweryfikować, które z naszych działań mają sens, a które trzeba zmienić lub ulepszyć. Bardzo liczymy na Waszą pomoc i poświęcenie czasu na wypełnienie ankiety!

Link do ankiety

Grudzień 2013 roku. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oficjalnie wypowiedziało wojnę Wielkiemu Bratu – a konkretnie niezliczonym zastępom jego maleńkich szpiegów. Przygotowało projekt założeń do ustawy, która ma ucywilizować działanie monitoringu wizyjnego w Polsce. Czy rzeczywiście jeden akt prawny jest w stanie tego dokonać? „Wolne żarty!” – zawołali niektórzy. Sami, po przeczytaniu projektu, sceptycznie pokiwaliśmy głowami. Obok dobrych propozycji zawiera on tak wiele luk, niedomówień i niejasności, że trudno uwierzyć, by na jego podstawie mogła powstać ustawa, która znacząco wpłynie na rzeczywistość.

Czy to oznacza, że powinniśmy zapomnieć o ustawie o monitoringu? Wręcz przeciwnie! Nowa regulacja jest bardzo potrzebna. Od lat się aktywnie zabiegamy o jej przyjęcie. Czas na podsumowanie najważniejszych argumentów.

Większość z nas – chcąc nie chcąc – przyzwyczaiła się do zerkających zewsząd kamer monitoringu. Choć bywa, że budzą one również kontrowersje.