Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał właśnie precedensowe orzeczenie, uznając, że światową wyszukiwarkę Google można pozwać w Polsce. Orzeczenie - które nie dotyczy jeszcze meritum sporu, ale rozstrzyga niezwykle istotne w tej sprawie kwestie jurysdykcyjne - zostało wydane w związku z głośną sprawą Karoliny.

Najbliższy miesiąc może się okazać rozstrzygający dla przyszłości wolnego Internetu w Unii Europejskiej. A zatem w Polsce też. Toczą się, i to w dość dynamicznym tempie, prace nad dyrektywą o zwalczaniu seksualnego wykorzystywania dzieci, która jako jedną z metod walki z pornografią dziecięcą przewiduje blokowanie stron internetowych.

Jako społeczeństwo obywatelskie jesteśmy zobowiązani zabrać głos w tej sprawie i sprawić, aby stał się słyszalny, zanim w naszym imieniu – ale bez konsultacji z nami – o przyszłości Internetu zadecydują nasi przedstawiciele w strukturach Unii Europejskiej. Dlatego właśnie teraz wzywamy wszystkich, dla których wolność w Internecie nie jest bez znaczenia, do dyskusji na temat sensowności blokowania stron internetowych, jako narzędzia walki z pornografią dziecięcą. I Ty możesz ogłoscić swoich "pięć tez"!

Dlaczego blokowanie Internetu nie jest dobrym narzędziem w walce z pornografią dziecięcą?

Fundacja Panoptykon zagościła na Chaos Communication Congress – największym w Europie spotkaniu środowisk hakerskich, które co roku wydarza się w Berlinie.

Wygląda na to, że dobre praktyki w ochronie prywatności konsumentów nowych technologii rodzą się za Oceanem. O ile rząd USA nie słynie z poważnego podejścia do ochrony prywatności, nieco lepiej rokują amerykańskie korporacje. W grudniu pojawiła się informacja, że „w obliczu rosnącej troski społeczeństwa o naruszenia prywatności” lobby firm reklamujących telefony komórkowe wezwało do zwiększenia ochrony użytkowników smartfonów przed technikami inwigilacji.