Artykuł Komu opłaca się inwigilacja? Coraz więcej publicznych pieniędzy pochłaniają technologie zwiększające nadzór, ale już niekoniecznie nasze bezpieczeństwo. 28.10.2014 Tekst
Artykuł Masowy nadzór pod lupą rzeczników ochrony danych W 2013 r. gazety „The Guardian” i „The Washington Post” ujawniły informacje o programach masowej inwigilacji stosowanych przez rząd USA. Od tego czasu tematem poważnie zajęły się liczne organizacje pozarządowe oraz instytucje broniące praw człowieka. W nowym raporcie Grupa Robocza art. 29 analizuje, w jaki sposób nadzór w komunikacji elektronicznej wpływa na zakres ochrony praw człowieka. 12.12.2014 Tekst
Artykuł Fikcja kontroli Jeśli polskie służby chciałyby ściśle współpracować z Amerykanami w ramach programów masowej inwigilacji takich jak PRISM – nie ma ku temu przeszkód. 12.02.2015 Tekst
Artykuł Skutki uboczne szpiegowania, czyli jak porno blokuje działalność wywiadowczą brytyjskich służb i obraża uczucia szpiegujących Czym zajmują się pracownicy brytyjskiego wywiadu za pieniądze podatników? Oglądaniem nagości. I to wcale nie wbrew, a na życzenie pracodawcy. Ale to nie naruszanie prywatności użytkowników, a właśnie przykre odczucia pracowników, którzy mogą sobie nie życzyć kontaktu z pornografią, są zdaniem szefów brytyjskiego wywiadu głównym problemem związanym z przechwytywaniem i analizowaniem wideoczatów prowadzonych z wykorzystaniem komunikatora Yahoo w ramach programu wywiadowczego prowadzonego pod kryptonimem „Optic Nerve”. 03.03.2014 Tekst
Artykuł Świat protestuje przeciw masowej inwigilacji, a Panoptykon pisze do Obamy Co zrobić, kiedy rząd ignoruje poważne pytania o wykorzystywanie masowych programów inwigilacji? Zwleka z od dawna zapowiadaną reformą służb specjalnych, która miała ograniczyć możliwości wykorzystywania danych telekomunikacyjnych? I unika debaty na ten temat? 11.02.2014 Tekst
