Jakiś czas temu sprawdzałam, jak nosidła (ang. wearables) radzą sobie z ochroną prywatności. Informacje, które udało mi się znaleźć, nie były zachęcające. Postanowiłam dać nosidłom kolejną szansę i przekonać się, czy z bezpieczeństwem zbieranych danych jest lepiej niż z jasnością warunków wykorzystywania takich urządzeń i z przestrzeganiem przez producentów zasad ochrony danych osobowych.

Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny – Konstytucja RP nie mogłaby dobitniej wyrazić poglądu na to, kto z kim w świetle prawa może się w Polsce związać na dobre i na złe.

Reforma ochrony danych osobowych zbliża się wielkimi krokami. Nowe reguły wejdą w życie w maju 2018 r. Jednak unijne przepisy nie obejmują wszystkich kwestii związanych z systemem ochrony danych. Jedną z nich są zasady działania organu ochrony danych osobowych. Tutaj każde państwo będzie musiało przyjąć własne uregulowania. Niedawno Generalny Inspektor Ochrony Danych (GIODO) przedstawił propozycje przepisów dotyczących tego obszaru. Fundacja Panoptykon opracowała uwagi do tego projektu.

Już od 2014 r. staramy się uzyskać od PKP informacje dotyczące kamer na dworcach.

Aplikacje dla kobiet do monitorowania cyklu menstruacyjnego to szybko rosnący rynek. Miliony pobrań i wysokie miejsca w rankingach popularności potwierdzają, że kobiety na całym świecie mają potrzebę panowania nad swoim ciałem i seksualnością. Z tradycyjnych kalendarzyków przesiadają się na urządzenia mobilne i zręcznie zaprojektowane interfejsy. Czy to tylko kwestia wygody? Co więcej oferują te elektroniczne dzienniki intymne? I czego żądają w zamian? Z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet przyglądamy się popularnym aplikacjom dla kobiet. Jak zawsze – krytycznie. [Uwaga: to jest artykuł z 2017 r. Polecamy zaktualizowany przegląd aplikacji]