Artykuł ONZ za wolnym dostępem do Internetu - raport przyniósł efekty W piątek Komisja Praw Człowieka ONZ zgodziła się z wnioskami raportu przedstawionego przez Franka La Rue – Specjalnego Sprawozdawcę ONZ ds. ochrony i promocji swobody wypowiedzi. Kraje, które odcinają obywatelom dostęp do sieci, łamią prawa człowieka. 06.06.2011 Tekst
Artykuł Wtargnięcie na e-G8 - Panoptykon przyłączył się do akcji w obronie wolnego Internetu Dziś obrady Forum e-G8 przerwało wtargnięcie przedstawicieli organizacji wspierających społeczeństwa obywatelskie. W doniesieniach prasowych od razu zostali określeni jako „kontrkonferencja” oraz „civil society hack”. Razem z 50 innymi organizacjami podpisaliśmy się pod apelem o uwzględnienie fundamentalnych praw i wartości w polityce internetowej G8. W ten sposób przyłączyliśmy się do protestu zorganizowanego przez La Quadrature du Net i innych działaczy internetowych, pod hasłem „G8 vs. Internet” (pisaliśmy o nim szczegółowo tutaj: Protest internautów - G8 vs. Internet) - przeciwko cenzurze i kontroli w sieci. 26.05.2011 Tekst
Artykuł Anna Mazgal: Internet - koniec niewinności Omijanie cenzury, by korzystać z wolności obywatelskich, wytwarzanie wielu informacji i łączenie potrzebujących z pomagającymi możliwe jest dzięki Internetowi – to oczywiste. Jednak na co dzień nie myślimy o tym, że dzieje się tak również dlatego, że ta wielokierunkowa autostrada informacyjna nie ma właściciela ani kontrolera, który decydowałby o tym, co można publikować. Ale przyszłość może być inna. 30.05.2011 Tekst
Artykuł Protest internautów - G8 vs. Internet W związku ze zwołanym przez prezydenta Nikolasa Sarkozy’ego Forum e-G8, Internauci rozpoczęli akcję na rzecz promowania praw i wolności w sieci.W tym roku bezpośrednio przed szczytem G8 w Deauville, w Paryżu odbędzie się forum technologiczne. Jego głównym tematem ma być wpływ Internetu na zjawiska ekonomiczne. Uczestnikami tego spotkania będą przedstawiciele najważniejszych firm informatycznych. Zabraknie natomiast reprezentantów społeczeństwa obywatelskiego. W związku z tym internauci wyrazili zaniepokojenie, że interesy korporacyjne (egzekwowanie praw własności intelektualnej czy zwiększenie odpowiedzialności dostawców usług internetowych) zdominują dyskusję i nie będzie już miejsca na rozmowę o neutralności sieci, a także na temat nadzoru i cenzury w Internecie. 20.05.2011 Tekst
Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych, takich jak Facebook czy Google. Takie platformy w coraz większym stopniu decydują, z jakimi treściami w Internecie będziemy się mogli zapoznać, a z jakimi nie. Do tej pory robiły to przede wszystkim z własnej inicjatywy. Teraz ich arbitralne działania chce usankcjonować Parlament Europejski. Z mediów docierają do nas różne przekazy: jedni mówią o końcu wolności Internetu i „ACTA2”, inni – o tym, że Parlament Europejski w końcu zajął się ochroną praw twórców, a krytyka dyrektywy to nieporozumienie. Dlatego w pytaniach i odpowiedziach przyglądamy się temu, co znalazło się w dyrektywie w przyjętej wczoraj wersji. 13.09.2018 Tekst